ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

Час прийняття постанови -9:40

Господарський суд у складі:

Головуючий суддя                                     Мазур Д.Т.

при секретарі судового засідання           Лефтер Т.І.         

за позовом: прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі

                     МДПІ, м. Березівка

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

                           ОСОБА_1, м. Березівка

про припинення діяльності суб'єкта господарювання

За участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився. Про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №143557 від 14 червня 2006 року.

від МБТІ: не з'явився. Про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №143550 від 15 липня 2006 року.

від відповідача: не з'явився. Про дату, місце та час судового засідання повідомлений

                             належним чином.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи відповідача, у зв'язку з неподанням ним з 09.02.04р. до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

          Відповідач у судове засідання не з'явився, незважаючи на виклик суду, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

          7 серпня 2002 року Березівською районною державною адміністрацією  за № НОМЕР_1  було зареєстровано суб'єкта діяльності господарювання -фізичну особу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2.

          Перевіркою,  проведеною  Березівською міжрайонною державною податковою інспекцією встановлено, що відповідач не звітує до податкового органу з 9 лютого 2004 року до теперішнього часу, що підтверджено актом № НОМЕР_3.

          Відповідач заборгованість перед держбюджетом не має, що підтверджено довідкою             № НОМЕР_4, виданою Березовською міжрайонною державною податковою інспекцією.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, підставами для постановлення судового рішення, щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач, своїм правом на участь у судових засіданнях не скористався, позовні вимоги по суті не заперечив.

          Відповідно до ст. 40 КАС України, повістка надіслана відповідачу за юридичною адресою вважається врученою.

          Прийняття участі в розгляді справи це право, а не обов'язок відповідача.

          Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України, - у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи  юридична  особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 87, 94, 159,163, розділом 7 (п. 6) КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити діяльність суб'єкта господарювання  -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2).

          Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

          Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                       Д.Т.Мазур