Справа № 4 - 103 / 2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої суду судді Коломієць Н.З.
при секретарі Горяній О.О.
з участю прокурора Іжука Б. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання слідчого управління УМВС України у Тернопільській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області за погодженням з прокурором району звернувся в суд з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до трьох місяців.
В поданні слідчий вказав, що ОСОБА_1 в період з серпня по грудень 2007 року за допомогою фотокопіювальної техніки, шляхом підставлення в паспорти фотокарток та місця реєстрації інших осіб, виготовив фотокопії документів та фіктивні довідки про доходи на громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ввівши даних осіб в оману, тобто повідомив їм неправдиві відомості щодо погашення кредитів, оформив на них кредити в сумі по 15 тисяч гривень на кожного, видавши їм винагороду за це по 500 гривень.
Всього ОСОБА_1 шляхом підроблення документів шахрайським способом заволодів кредитними коштами ВАТ СКБ «Дністер» на загальну суму 72 тисяч гривень.
Крім того, ОСОБА_1 з метою одержання комісійного кредиту в першому Тернопільському відділенні ВАТ СКБ «Дністер», вчинив підроблення, а саме: склав фіктивну довідку на своє ім'я про те, що він працює та отримує доходи в ПП «ОСОБА_6О.», в результаті чого одержав кредит в першому Тернопільському відділенні ВАТ СКБ «Дністер» в сумі 13 тис. гривень.
Крім того, в провадженні СУ УМВС України в Тернопільській області перебуває кримінальна справа, порушена відносно ОСОБА_1 за фактами заволодіння чужим майном шляхом шахрайства за ознаками злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України.
06 серпня 2009 року вищезгадані кримінальні справи об’єднані в одне провадження.
29 липня 2009 року о 23 год. 55 хв. в порядку ст. 115 КПК України був затриманий ОСОБА_1.
Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2009 року ОСОБА_1 було продовжено строк затримання до десяти діб. Того ж дня йому було пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.
Заслухавши пояснення слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Гончарука С. М., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_7, які заперечують проти обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, думку прокурора Дем’янюка Б. І., який вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність, а тому відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Гніздичів Жидачівського району Львівської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Виконання постанови доручити Чортківському РВ УМВС України в Тернопільській області.
На постанову можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з часу її винесення.
Суддя :