АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-1808/2011 г. Председательствующий 1-й инстанции
Категория: ст. ст. 125 ч. 1, 185 ч. 1 ОСОБА_1
УК Украины Докладчик Микулин Н.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Микулина Н.И.
судей Пашнева Г.Г.,
ОСОБА_2
при секретаре Стрельниковой А.А.
с участием прокурора Смирновой О.Е.
потерпевшего ОСОБА_3
представителя потерпевшего ОСОБА_4
защитника ОСОБА_5
переводчика ОСОБА_6
осужденных ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10,
УСТАНОВИЛА:
Учитывая, что для составления определения требуется значительное время, коллегия судей в соответствии со ст. 379 УПК Украины ограничивается составлением и оглашением лишь резолютивной его части.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 373 УПК Украины, коллегия судей,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию прокурора удовлетворить частично, а апелляции потерпевшего ОСОБА_3 и его представителя ОСОБА_4 оставить без удовлетворения.
Приговор Московского районного суда гор. Харькова от 21 июля 2011 года в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 изменить и исключить из резолютивной его части следующие указания суда:
- в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 о том, что они освобождены от наказания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 49 УК Украины и считать, что они каждый освобождены от назначенного по ч. 1 ст. 125 УК Украины наказания на основании ч. 5 ст. 74 УК Украины в связи с истечением сроков давности;
- в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 об отмене им меры пресечения в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу;
- о взыскании по делу судебных издержек с осужденных солидарно за проведение экспертизы в сумме 812 гривен 59 копеек и считать, что судебные издержки за проведение экспертизы №228/т. 2, л. д. 189/ подлежат взысканию с осужденных ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 в долевом порядке по 203 гривны 15 копеек с каждого.
На основании ч. 5 ст. 74 УК Украины освободить ОСОБА_10 от назначенного ему по ч. 1 ст. 125 УК Украины наказания в связи с истечением сроков давности.
Исключить из приговора указание суда о назначении ОСОБА_10 наказания в соответствии со ст.ст. 70, 72 УК Украины по совокупности преступлений.
Считать ОСОБА_10 осужденным по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с освобождением в силу ст. 75 УК Украины от наказания с испытанием на срок два года и с возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины следующих обязанностей:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
В остальной части приговор суда в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи