Справа №2- 9596\2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення й гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 01.12.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 12597,70 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не вносив оплату за отримані послуги опалення й гаряче водопостачання, в результаті чого за ним утворилася заборгованість за період з листопада 2002 року по жовтень 2009 року у сумі 8212,11 грн. Просить суд стягнути з відповідача дану заборгованість у сумі 8212,11 грн., втрат від інфляційних процесів у сумі 3870,80 грн., 3% річних у сумі 514,79 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 30 грн.
Представник позивача, у судове засідання, не з’явився, але на надав до суду заяву про розгляду справи в їх відсутність. Позов підтримають.
Відповідач, в судове засідання, не з’явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідач дійсно порушив вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.
У чинність ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідача за період з листопада 2002 року по жовтень 2009 року складає 8212,11 грн., оплата за послуги постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачем проводилась частково.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач отримував послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносив не регулярно у зв’язку з чим заборгував позивачу за період з листопада 2002 року по жовтень 2009 року.
Позов у частині стягнення з відповідача втрат від інфляційних процесів у сумі 3870,80 грн., та 3% річних – 514,79 грн. не підлягає задоволенню, бо положення статті 625 ЦК України на яку посилається позивач у позові не регулює правовідносини, в сфері надання житлово-комунальних послуг, які виникли між позивачем та відповідачами по даній цивільній справі.
Крім того у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.08.2005 року, а тому саме з цього часу з неї варто стягувати заборгованість.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.09.2005 року по жовтень 2009 року, яка складає 6214,77 грн.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с. 1), а з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 62,15 грн., так як позивач звільнений від його сплати.
Керуючись ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (рр НОМЕР_1 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 394222, код ЗКПО 05540936);
- заборгованість за отримане опалення й гаряче водопостачання за період з 01.09.2005 року по 01.10.2009 року в сумі 6214 грн. 77 коп.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 62,15 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя: