Справа №2-0-9/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2006 року Голованівський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого - судді Гут Ю.О.
при секретарі Цимбал І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - відділення Пенсійного Фонду України в Голованівському районі про встановлення факту належності правоустановчого документа
встановив :
Заявниця звернулась до суду з зазначеною заявою і вказала, що в даний час вона досягла пенсійного віку, почала оформлення документів на пенсію, але не може закінчити оформлення по тій причині, що в свідоцтві про народження допущена помилка, вписано ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_1", в свідоцтві про шлюб , вказано ім"я " ІНФОРМАЦІЯ_2".
Виправити вказану помилку органи РАЦСу не можуть.
Факт, що свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, належить ОСОБА_1, підтверджується документами, показами свідків.
Просить суд, встановити факт що свідоцтво про народженняОСОБА_1 та свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.1976 року належить ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі. Просить заяву задовольнити.
В судовому засіданні представник зацікавленої особи - відділення Пенсійного Фонду України в Голованівському районі не заперечує заявленим вимогам .
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що знає ОСОБА_1 з лютого 1976 року. її дівоче прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_3. В березні 1976 року вона одружилась зОСОБА_2 і стала носити прізвище -ОСОБА_2. В той час вона являлась депутатом Журавлинської сільської ради, Голованівського району. Пам"ятає, що під час подачі заяви про реєстрацію шлюбу до сільської ради в заяві її ім"я було вказано як ІНФОРМАЦІЯ_1. Коли свідоцтво про одруження ІНФОРМАЦІЯ_4 сільської ради ОСОБА_4 було виписане, то вона звернула увагу, що ім"я там було зазначено не ІНФОРМАЦІЯ_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона звернула увагу на це секретаря ради, на що тай їй відповіла, що ім"я ІНФОРМАЦІЯ_1 це на російській мові, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - на українській мові.
Свідок ОСОБА_5 надав суду аналогічні покази.
Суд, заслухавши заявницю, свідків, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявниця досягла пенсійного віку, почала оформлення документів на пенсію, але не може закінчити оформлення по тій причині, що в свідоцтві про її народження допущена помилка, вписано ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_1", в свідоцтві про шлюб, вказано ім"я " ІНФОРМАЦІЯ_2".
Даний факт підтверджується показами свідків , висновком про внесення змін,
2
доповнень до актового запису цивільного стану Голованівського районного управління юстиції (а/с-5), копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а/с-6 ), копією паспорта (а/с- 9), надані матеріали не викликають в суда сумніву, вони є достовірними та вичерпними .
Суд дійшов до висновку, що свідоцтво про народженняОСОБА_1 та свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.1976 року належить ОСОБА_1, її звернення до суду викликане необхідністю установлення факту, що має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її майнових прав. Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає .
Керуючись ст.ст.3,5,10,14, 57,60,213,215, п.6. 256 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, який має юридичне значення, що свідоцтво про народженняОСОБА_1 та свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.1976 року належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення .