Копія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року                                               Справа № 2-с-5 / 09

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2009 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 червня 2009 року заяву ОСОБА_2 про видачу судового залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. У вказаний судом термін заявник недоліки заяви усунув.

26 червня 2009 року було видано судовий наказ, яким заяву ОСОБА_2 – задоволено.

09 липня 2009 року ОСОБА_1, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 4850100254237 отримав судовий наказ, копію заяви про видачу судового наказу та додатків до неї.

13 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить судовий наказ скасувати у зв’язку з тим, що не визнає суми боргу, так як вказана сума боргу, а також і сама боргова розписка не відповідає дійсності.

У відповідності до ст. 106 ЦПК України суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу, якою скасовує судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 106 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Роз’яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: