Справа №2-1502/09 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
при секретарі Жовтій С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що 13.05.2009 року померла її тітка ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на:
житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Грушківці Калинівського району Вінницької області, вул. Лісова, буд. 34, вартістю 66 899 грн., згідно довідки-характеристики на житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.07.2002 року за р. № 1751;
грошовий вклад, який знаходиться в по ТВБВ «Ощадного банку України» № 5321/048 м. Калинівка на рахунку № 91551103800 і складає 3 999, 85 грн.
За життя 08.05.2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці. Але під час складання заповіту була допущена помилка, а саме прізвище позивачки записане з помилкою, записано, що майно заповідане «Заєць», а не «Заець» як вказано в паспорті, тому необхідно встановити факт складення даного заповіту саме на неї.
Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку в спадщині, після смерті ОСОБА_2 та й інших спадкоємців за законом, які б мали право на спадщину, немає.
Після смерті ОСОБА_2 протягом шести місяців вона фактично спадщину прийняла, вступивши у володіння спадковим майном, в неї знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, але не змогла вчасно звернутись до Державної нотаріальної контори, оскільки в заповіті була допущена помилка. Тому звертається з даним позовом до суду.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 13.05.2009 року померла тітка позивачки ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Байківської сільської ради від 30.10.2009 року № 489.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на:
житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Грушківці Калинівського району Вінницької області, вул. Лісова, буд. 34, вартістю 66 899 грн., згідно довідки-характеристики на житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.07.2002 року за р. № 1751;
грошовий вклад, який знаходиться в по ТВБВ «Ощадного банку України» № 5321/048 м. Калинівка на рахунку № 91551103800 і складає 3 999, 85 грн., згідно відповідної ощадної книжки.
За життя 08.05.2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці. Але під час складання заповіту була допущена помилка, а саме прізвище позивачки записане з помилкою, записано, що майно заповідане «Заєць», а не «Заець» як вказано в паспорті, тому необхідно встановити факт складення даного заповіту саме на позивачку ОСОБА_1 Факт, що заповіт від ОСОБА_2 від 08.05.2009 року, посвідчений секретарем Байківської сільської ради за номером 9, складений на користь позивачки, посвідчується самим заповітом в частині прізвища позивачки, ім’я, по-батькові, та тим, що даний заповіт та всі правовстановлюючі документи померлої ОСОБА_2 знаходяться в позивачки, копією її паспорта, з якого видно, що прізвище помилково записали в паспорті як «Заєць» українською мовою, так як російською мовою воно записане як «Заец», а отже прізвище позивачки було неправильно переведене на українську мову.
Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку в спадщині, після смерті ОСОБА_2 та й інших спадкоємців за законом, які б мали право на спадщину, немає.
Після смерті ОСОБА_2 протягом шести місяців позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши у володіння спадковим майном, в неї знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, але вона не змогла вчасно звернутись до Державної нотаріальної контори, оскільки в заповіті була допущена помилка.
За вказаних обставин, суд вважає за можливим встановити факт прийняття спащини, факт належності заповіту та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1236, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60, 130, 174, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.05.2009 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту, складеного померлою ОСОБА_2 від 08.05.2009 року, посвідченого секретарем Байківської сільської ради за номером 9, де все майно заповідано «Заєць Валентині Володимирівні».
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Грушківці Калинівського району Вінницької області, вул. Лісова, буд. 34, вартістю 66 899 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ. А, з прибудовою веранди літ. а, загальною площею 36, 8 кв. м., житловою площею 22, 7 кв. м., сараю літ. Б, літньої кухні літ. В, веранди літ. в, погріба літ. Г, який належав померлій ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.07.2002 року за р. № 1751;
грошовий вклад, який знаходиться в по ТВБВ «Ощадного банку України» № 5321/048 м. Калинівка на рахунку № 91551103800 і складає 3 999, 85 грн.,
в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 13.05.2009 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: