Справа № 2- 171/2009

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11.12.2009 року             Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі  головуючого  судді         Конякіна С.М.

    при секретарі             Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в селищі Голованівськ  справу за  позовом   ЗАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1  , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення

в с т а н о в и в :

     Позивач звернувся до суду з  позовною заявою в якій вказав , що відповідно до  укладеного договору  №.КGOWGА 01580027  від 30.08.2006 року  ОСОБА_1 ( далі – Відповідач)   отримав кредит у розмірі 12582,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2010 року .

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом , за відсотками , комісією, а також інші витрати

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав .

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 14.04.2009 року має заборгованість  - 5226,39 грн., яка складається з наступного :

- 5191,19 грн. – заборгованість за кредитом ;

- 35,20 – заборгованість по процентам за користування кредитом .

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором  ПриватБанк та відповідач 30.08.2006року уклали договір іпотеки . Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку майно, а саме : будинок загальною площею   47.6  який розташований за адресою : с. Краснопілля   вул. Крупської , 28 Голованівський район  Кіровоградська область. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 24.12.1999 року.

Згідно з ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд, за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно ч.1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» та ст. 109 ЖК України – звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок або житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Відповідач підлягає виселенню з житла, яке є предметом іпотеки розташованого за адресою : Кіровоградська область, Голованівський район с. Краснопілля вул.  Крупської , 28.

Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що реєстрація – це внесення відомостей до паспортного документу про м’ясце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу. Таким чином, реєстрація фіксує офіційне місце проживання особи. За цією адресою особа має право проживати, на неї надсилаються усі офіційні документи, відповідно до даних про реєстрацію нараховуються усі комунальні послуги і таке інше . Наявність осіб, зареєстрованих по квартирі, на яку звертається, негативно відобразиться на її ціні, а також буде перешкоджати реалізації цього предмета іпотеки.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

    Просить  в рахунок погашення заборгованості  за кредитним договором   №.КGOWGА 01580027 від 30.08.2006 року в   розмірі   5226,39грн.   – звернути стягнення на будинок та земельну ділянку який розташований за адресою : с. Краснопілля   вул. Крупської , 28 Голованівський район  , Кіровоградська область шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки від 30.08.2006р.) ЗАТ КБ «Приват Банк» ( Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені  відповідача  договору  купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, з отриманням витягу  з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приват Банку  всіх повноважень  необхідних для здійснення продажу.

Висилити відповідача, який зареєстрований  і проживає  у будинку  розташованому за адресою с. Краснопілля   вул. Крупської , 28 Голованівський район  Кіровоградська область , зі зняттям з реєстраційного обліку у відділу справах громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України смт. Голованівськ.

Стягнути з відповідача судові витрати  та судовий збір за подання позовної заяви  у розмірі 60,76 грн. , судовий збір  та 30 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судового процесу.

      В судове засідання представник ЗАТ КБ «Приватбанк» подав зміни до позовної заяви згідно яких просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по договору яка станом  на 11.11.2009. складає 4475грн. 13коп.. та витрати по справі.

    Відповідачі в судове засідання не з»явилися . Про день та час слухання справи повідомлені належним чином .

    Суд, вивчивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов необхідно задовольнити частково.

     Судом встановлено , що відповідно  договору  №.КGOWGА 01580027  від 30.08.2006 року  ОСОБА_1 ( далі – Відповідач)   отримав кредит у розмірі 12582,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2010 року .

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом , за відсотками , комісією, а також інші витрати

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_4 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав .

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 14.04.2009 року має заборгованість  - 5226,39 грн., яка складається з наступного :

- 5191,19 грн. – заборгованість за кредитом ;

- 35,20 – заборгованість по процентам за користування кредитом .

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором  ПриватБанк та відповідач 30.08.2006року уклали договір іпотеки . Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку майно, а саме : будинок загальною площею   47.6  який розташований за адресою : с. Краснопілля   вул. Крупської , 28 Голованівський район  Кіровоградська область. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 24.12.1999 року.

    Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість згідно договору  №.КGOWGА 01580027  від 30.08.2006 року  , яка станом на  11.11.2009. складає 4475грн. 13коп.. та витрати по справі. В зверненні стягнення на будинок та земельну ділянку який розташований за адресою : с. Краснопілля   вул. Крупської , 28 Голованівський район  , Кіровоградська область шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки від 30.08.2006р.) відмовити оскільки  заборгованість незначна , а будинок та земельна ділянка коштують значно більше.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. , 526, 527,530, 1050, 1054  ЦК України, суд

 в и р і ш и в :

    Позов  задовольнити  .

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ЗАТ «Приватбанк» 4475грн. 13коп. заборгованості згідно договору №.КGOWGА 01580027  від 30.08.2006 року  ; 60, 76грн. судового збору за подання позовної заяви ; 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 4565 ( чотири тисячі п»ятсот шістдесят п»ять)грн. 89коп..

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.    

    Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя: