Дело № 1-22/10

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

     12 января 2010 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                         Леонидовой Е.В.

при секретаре                                 Лагоде Л.Б.

с участием прокурора                             Лысяка Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего подсобным рабочим ЧП «Благоустрой 2008», в силу ст. 89 УК Украины не судим , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

08.09.2009 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_1 находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по ул.Центральная с.Карповка Широковского района Днепропетровской области, нашел полиэтиленовый пакет черного цвета с находящейся в нем бумажной коробкой с патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, в количестве двадцать пять штук, которые он незаконно приобрел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения. В тот же день, 08 сентября 2009 года примерно в 11.30 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, вблизи лесопосадки, расположенной в 500-х метрах восточнее с.Карповка Широковского района Днепропетровской области, был остановлен ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре его личных вещей в присутствии понятых, в правой его руке был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с находящейся в нем бумажной коробкой с боевыми припасами в количестве двадцати пяти штук, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №53\07-294  от 22.09.2009 года являются боеприпасами калибра 5,6 мм., относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному спортивному и охотничьему  оружию калибра 5,6 мм. – винтовкам системы ТОЗ, которые изготовлены заводским способом и  пригодны для производства выстрелов. Данные боевые припасы ОСОБА_1 незаконно приобрел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду, что 08 сентября  2009 года примерно в 11.00 часов он находился в с.Карповка по ул.Центральная на остановке, где  ждал маршрутное такси, чтобы доехать домой в жилмассив Ингулец г.Кривой Рог. Возле остановки он увидел черный полиэтиленовый пакет, поднял данный пакет и увидел, что в нём находится бумажная коробка с патронами, патроны он оставил себе с целью показать дома. С найденным пакетом пошел пешком домой, примерно в 11.30 часов возле лесопосадки восточнее с.Карповка,  к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он назвался и сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых, произвели осмотр и был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с патронами, он пояснил, как и где их нашёл. При нем и понятых патроны в количестве 25 штук, были обратно уложены в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи, составили протокол. В содеянном раскаивается.

Однако, помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины, его вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу (показаний свидетелей), относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

А также вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра верхней одежды ОСОБА_1, в результате которого у него в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимися в нем  25 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (л.д.4); заключением экспертизы №58\07-294 от 22.09.2009 года, согласно которой 25 патронов изъятых у ОСОБА_1, являются боеприпасами – патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.  к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию – малокалиберной винтовке ТОЗ-8 и др., данные патроны пригодны для производства выстрелов (л.д.37); и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме, а его действия юридически правильно квалифицированны по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное ношение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

    При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, который работает (л.д.32), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.30), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.28), состоит на учете у врача нарколога (л.д.29), в силу ст. 89 УК Украины  ранее не судим  (л.д.33), совершил преступление средней тяжести.

Согласно ст.66 УК Украины смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.

Согласно ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств для ОСОБА_1 не выявлено .

    Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, смягчающих обстоятельств, избирая наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое ОСОБА_1.П. необходимо назначить лишение свободы, но учитывая, что он   может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества,  суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на него обязанности, предусмотренные  ст. 76 УК Украины в

Также необходимо с приговором суда взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы, вещественные доказательства уничтожить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невызде.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы № 58/07 – 294 от 22.09.2009 г. в сумме 150 (сто пятьдесят) гривен 24 коп.

    Вещественные доказательства: бумажную коробку с патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, в количестве двадцати штук, пять пуль и пять гильз, находящиеся на хранении в Широковском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

        Судья