Справа №2-79/07р. копія

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого                                            Муляр B.C.

при секретарі                                                         Мельник СВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди -

встановив: позивач просить суд стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» на її користь заборгованість по заробітній платі за період: з травня по грудень місяці 2006 року, та січень місяць 2007 року в сумі 8018 гривень 94 копійки, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 473 гривні 30 копійок, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 9492 гривні 24 копійки, виходячи з того, що відповідно до наказу НОМЕР_1 вона була зарахована на роботу в ДСВП «Спецвуглесервіс» правонаступником якого являється відповідач, але відповідач порушуючи вимоги СТ..СТ.115 КЗпП України протягом дев'яти місяців не виплачує їй заробітну плату в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 8018 гривень 94 копійки, яку відповідач не виплатив і на даний час, мотивуючи це тяжким матеріальним становищем підприємства.

Невиплатою відповідачем належних їй до виплати коштів, вона вважає, що їй причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні її законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, ситуація яка склалася вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя, а саме в її сім'ї по вині відповідача склалася напружена обстановка, не було коштів на придбання продуктів харчування, одягу, оплати комунальних послуг не говорячи про звичайний уклад життя в зв'язку з чим вона змушена була шукати випадкові заробітки, принижуватись та йти до своїх родичів, знайомих просити матеріальної допомоги. Причинена їй моральна шкода вона вважає безмежна, але на її думку грошовий еквівалент в сумі 1000 гривень може хоч якось її компенсувати.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю і просить суд їх задовольнити, оскільки наведені позивачкою факти дійсно мають місце.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними та підтверджуються відповідними доказами, а саме: копією наказу (а.с.З) стверджується, що позивачка дійсно з 15.11.1996 року була прийнята на роботу в ДСВП «Спецвуглесервіс» правонаступником якого являється відповідач; довідкою (а.с.4) стверджується сума заборгованості відповідача перед позивачем по заборгованій заробітній платі.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з відповідача на її користь 8018 гривень 94 копійки заборгованості по заробітній платі, 473 гривні 30 копійок компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, 1000 гривень у відшкодування моральної шкоди, оскільки відповідачем дійсно були порушенні законні права позивача, які призвели до моральних страждань втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагали від нього додаткових зусиль

2

 для організації свого життя, а всього 9492 гривні 24 копійки, а також 51 гривну держмита в дохід держави та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст..ст..П5, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст..34 Закону України «Про оплату праці» та керуючись ст..ст.10, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України

суд-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна, 19, р/р 260099228 МФО 354411 код 14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк Аваль» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період: з травня по грудень місяці 2006 року, та січень місяць 2007 року в сумі 8018 гривень 94 копійки, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 473 гривні 30 копійок, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 9492 гривні 24 копійки.

Стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської області, вул. .Транспортна, 19 р/р260099228 МФ0354411 КОД14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк Аваль» 51 (п'ятдесят одну) гривну державного мита в дохід держави та ЗО гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 35225008002339 в УДК У Черкаській області МФО 854018 КОД 26261092, одержувач ТУ ДСА у Черкаській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.