- позивач: Приходько Євген Володимирович
- відповідач: Управління патрульної поліції в Одеській області
- заінтересована особа: Рябченко Михайло Іванович
- Секретар судового засідання: Вишневська Анастасія Валеріївна
- За участю: Павлюк Костянтин Ігорович
- Позивач (Заявник): Приходько Євген Володимирович
- Представник позивача: Приходько Оксана Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Управління патрульної поліції в Одеській області
- 3-я особа: Рябенко Михайло Іванович
- заявник: Приходько Євген Володимирович
- За участю: Тріль В.О.
- Секретар судового засідання: Лавришин А.С.
- Відповідач (Боржник): Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5007/18
Провадження № 2-а/520/348/18
УХВАЛА
31.07.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого - судді Салтан Л.В.,
при секретарі Дідур В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, про визнання дій незаконними, зобов’язання відкрити адміністративне провадження та складання протоколу про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до ОСОБА_2 патрульної поліції в Одеській області про визнання дій службових осіб ОСОБА_2 патрульної поліції в Одеській області незаконними, зобов’язання відділ адміністративної практики УПП з питань ДТП без потерпілих і адміністративних правопорушень ПДД відкрити відносно ОСОБА_4 адміністративне провадження за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25 квітня 2018 року зазначений адміністративний позов переданий судді Салтан Л.В.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року адміністративний позов залишений без руху.
25 травня 2018 року ОСОБА_1 надав до суду заяву щодо усунення недоліків адміністративного позову.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 30 травня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, призначено адміністративну справу у підготовче судове засідання.
У справі проведені всі підготовчі дії, визначено правову позицію сторін. Позивач від позову не відмовився, не скористався правом змінити предмет або підстави позову. Представник відповідача надав відзив на адміністративну справу.
У справі зібрано докази. Клопотання, які підлягали розгляду в стадії підготовчого провадження не були надані.
Відсутні підстави для закриття провадження у справі, зупинення чи залишення позову без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 не заперечили проти закриття підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 ст. 173 КАС України, встановлено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 180 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.
Керуючись ст. 173, 183, 243, 248 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, про визнання дій незаконними, зобов’язання відкрити адміністративне провадження та складання протоколу про адміністративне правопорушення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 08 серпня 2018 року на 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Салтан Л. В.
- Номер: 2-а/520/348/18
- Опис: визнання двй суб'єкта владних повноважень незаконними та забов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 520/5007/18
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Салтан Л.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер: 877/6219/18
- Опис: визнання дій незаконними, зобов'язання відкрити адміністративне провадження та складання протоколу про адміністративне правопорушення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/5007/18
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Салтан Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 2-аво/520/10/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 520/5007/18
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Салтан Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: 854/2998/18
- Опис: визнання двй суб'єкта владних повноважень незаконними та забов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/5007/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Салтан Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 11.12.2018