Справа № 2-2027/09р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       22 жовтня 2009 року             Самарський районний суд м. Дніпропетровска у складі:    

                                                            головуючої судді                      Петешенкової М.Ю.  

                                                            при  секретарі                  Макарчук А.В.  

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори про визначення частки у спільній сумісній власності, суд –

в с т а н о в и в:

      30 липня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду                                м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, з участю третьої особи Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори про визначення частки у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що їй, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 – Данченко у м. Дніпропетровськ на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 грудня 1999 року. 18 листопада 2002 року ОСОБА_3 померла. Позивач просить визначити частки у спільній сумісній власності померлої ОСОБА_3 у розмірі 1\3 частки в квартирі АДРЕСА_2 – Данченко у м. Дніпропетровськ.

      22 жовтня 2009 року позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

      Суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду з наступних підстав.

      Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач подала заяву про залишення заяви без розгляду.

      За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.  

      Керуючись  п.5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд  -

у х в а л и в:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори про визначення частки у спільній сумісній власності –  залишити без розгляду.

      Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

      Головуючий суддя                                                                              М.Ю. Петешенкова