Справа № 2-а-556/11

Номер рядка звіту 90

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" квітня 2011 р.                                                      

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду,заподіяну здоров"ю,

                        В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про поновлення пропущеного строку та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, мотивуючи свої вимоги тим, що він є інвалідом 2 групи внаслідок захворювання, пов’язаного з аварією на Чорнобильській АЕС, має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, та відповідно до ЗУ “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, має право на щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, та право на державну пенсію, розмір якої не може бути нижчим від 8 мінімальних пенсій за віком. Однак всупереч вимогам чинного законодавства за період з 01.01.2007 року по 25.09.2008 року пенсія йому нараховується у занижених розмірах. Тому позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача про зобов’язання провести перерахунок йому пенсії з урахуванням ст.ст. 50, 54, 67, 71 ЗУ “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”з 01.01.2007 року по 25.09.2008 року з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком, з 01.01.2007 року зі збільшенням в 3,5 рази розміру пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю з 01.01.2007 року по 25.09.2008 року в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом, або іншими законами. Згідно ч.2 ст.99 КАС України (в редакції, яка діяла до 30.07.2010 року) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення свої прав, свобод чи інтересів .

30.07.2010 р. ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. зазначений строк звернення до адміністративного суду з позовом було скорочено до шести місяців.

       Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

       У зв’язку з тим, що позивачем не надано належних доказів у підтвердження поважності причин пропуску звернення до суду, суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вимогами про перерахунок державної пенсії з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2007 року по 25.09.2008 року та про збільшення в 3,5 рази розміру державної пенсії за період з 01.01.2007р. по 27.09.2010 року та підстави для його поновлення відсутні, і тому позовні вимоги в цій частині необхідно залишити без розгляду.

       В частині позовних вимог про збільшення в 3,5 рази розміру державної пенсії за період з 28.09.2010 р. (в межах шестимісячного строку позовної давності) позовна заява подана з додержанням вимог ст.99, ст.104-107 КАС України та в цій частині необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст.183-2 КАС України.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100,106,107,183-2 КАС України,суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду,заподіяну здоров"ю в частині позовних вимог про збільшення в 3,5 рази розміру державної пенсії за період з 28 вересня 2010 року і довічно.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

       Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду,заподіяну здоров"ю в частині позовних вимог про перерахунок державної пенсії з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2007 року по 25.09.2008 року та про збільшення в 3,5 рази розміру державної пенсії за період з 01.01.2007р. по 27.09.2010 року у зв’язку із пропуском строку звернення до суду та визнанням причин пропуску строку неповажними.

       Ухвалу суду в частині відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

         Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, із одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції.

       Суддя Н. О. Литовченко