Справа №2-650/2008р    

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року     Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С. А. при секретарі: Бакал О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя і визначення порядку користування комунальними послугами,  -

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка в судовому засіданні позов підтримала,  заявила клопотання про те,  щоб суд затвердив мирову угоду та закрив провадження в справі.

Відповідач та його представник з умовами мирової угоди згідний та просять суд її затвердити,  а провадження в справі закрити.

Судом встановлено,  що сторони під час спільного сумісного проживання придбали слідуюче майно: люстра однолампова - 35 грн.; шафа дводверна лакована -80 грн.; ліжко двоспальне (саморобне) - 50 грн.; комод - 150 грн.; телевізор - 700 грн.; шкафчик для книг -30 грн.; стілець м"який - 10 грн.; ліжко односпальне б/у 1998 рік - 30 грн.; тюнер 2005 рік -700 грн.; цегла «"ервона 1000 шт. 400 грн.; брама на гараж металева (2м х 2, 5м) - 150 грн.; автомобіль марки ВАЗ 2101 1972 рік -7 500 грн.; газова плита 1993 рік - 100 грн.; холодильник 2002 рік - 800грн.; килим настінний 1998 рік - 25 грн.; музичний центр 2002 рік 400 грн.; трюмо 1993 рік - 50 грн.; шафа лакована трьох дверна - 70 грн..; шафа нелакована б/у 1998 рік - 40 грн.;цегла біла 4 тис.  шт. 1993 рік - 3 500 грн. кухонний набір: 4 табуретки,  мийна тумба,  стіл,  шкафчики,  стіл робочий,  шкафчик навісний загальною вартістю - 1 500 грн. Всього на суму 15 020 грн.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони визначили майно,  яке підлягає поділу,  прийшли до згоди щодо вартості цього майна та варіантів поділу. Позивачка відмовилася від грошової компенсації за меншу частку і спільному майні.

Зазначена мирову угоду приєднано до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження в справі,  що передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує їх права,  свободи та інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст. 175,  п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження в справі. Керуючись п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

 Визнати  мирову  угоду,   укладену  ОСОБА_1  та ОСОБА_2,  за якою:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: газова плита 1993 рік - 100 грн.; холодильник 2002 рік - 800 грн.; килим настінний 1998 рік - 25 грн.; музичний центр 2002 рік - 400 грн.; трюмо 1993 рік - 50 грн.; шафа лакована трьохдверна 1988 рік - 70 грн.; шафа дводверна нелакована б/у 1998 рік - 40 грн; люстра однолампова 2005 рік - 35 грн.; шафа дводверна лакована 1990 рік 80 грн.; ліжко двоспальне (саморобне) - 50 грн.; комод 2005 рік - 50 грн.; шкафчик для одягу б/у 2000 рік -150 грн; кухонний набір 4 табуретки,  мийна тумба,  стіл,  шкафчики,  стіл робочий,  шкафчик навісний загальною вартістю - 1 500 грн; телевізор 2004 рік -700 грн.; брама на гараж металева (2м х 2, 5м) - 150 грн.;шкафчик для книг 1988 рік -30грн; стілець м"який - 10 грн; ліжко односпальне б/у 1998 рік - 30 грн; тюнер 2005 рік -700 грн. Всього на загальну суму 4 970 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на: цегла червона 1000 шт. - 400грн; аттомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1,  1972 рік - 7 500 грн.; цегла біла 4тис.  шт. 1993 рік - 3500 грн.; Всього на загальну суму 11 400 грн. Витрати,  що понесли сторони,  залишити за ними.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в частині поділу рухомого майна - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Таращанського районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.