ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"15" червня 2006 р. Справа № 12/147(10/221/8/6)
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об"єдання "Чернігівеліткартопля ", вул. Леніна, 13, смт. Седнів,Чернігівський район, Чернігівська область,15522
Відповідач: Українська державна іноваційна компанія
в особі Чернігівського регіонального відділення, вул. Пушкіна 16, к. 702, м. Чернігів, 14000
14000, м. Чернігів, вул.П"ятницька, 39, к. 601.
Предмет спору: про визнання договору неукладеним
Представники сторін:
позивач: не з"явився
відповідач: Шумілова О.В. довіреність № 1976 від 27.12.2005 головний спеціаліст з правових питань Чернігівського регіонального відділення
Позивачем подано позов про визнання інноваційного договору № 20 від 20.06.1997 року неукладеним.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але позивач повноважного представника в судове засідання не направив.
Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
Представник відповідача в судовому засіданні надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи відзиву на позов та додаткових документів, яке задоволено судом. В поданому відзиві на позов відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки при укладенні інноваційного договору сторонами була досягнута угода по всім істотним умовам, необхідним для заключення договору позики. Крім того відповідач вказує на обставини, що підтверджують факт визнання позивачем дійсності зазначеного інноваційного договору, а саме: отримання позивачем державної позики в сумі 985 900 грн. за інноваційним договором № 20 від 20.06.1997 року та повернення позивачем згідно плану повернення позики 112 000 грн.
Також відповідачем в судовому засіданні було подано письмову заяву про скасування засобів забезпечення позову, вжитих відповідно до клопотання позивача, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.08.2004 року по справі № 10/221, оскільки як зазначає відповідач розмір заборгованості ЗАТ "НВО "Чернігівеліткартопля" є досить значним і держава в особі Компанії відповідача несе величезні збитки, а неповернення коштів наданих у вигляді безвідсоткової цільової позики, негативно впливає на поповнення державного бюджету та на подальше фінансування інноваційних проектів в Чернігівській області.
Подане клопотання відповідача не може бути розглянуто по суті в даному судовому засіданні без участі повноважного представника позивача, оскільки це порушить його права та охоронювані законом інтереси.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами додаткових документів та явки в судове засідання повноважного представника позивача для дачі пояснень по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "04" липня 2006 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: надати пояснення відносно клопотання відповдача про скасування заходів забезпечення позову.
3. Попередити сторони, що не з’явлення в судове засідання повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.