П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Справи № 3-547

2009 рік

26 жовтня 2009 року                

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області                     ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Вільшанського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у Голованівському АТП-15173,

 - за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_2 11 вересня 2009 року, о 19 год. 50 хв., в смт. Вільшанка по вул. Кожем’якіна, керував мопедом Вайпер, без д/н, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від медичного освідування в ЦРЛ відмовився, продув трубку К.Т., яка змінила колір по всій висоті стовпчику у присутності двох понятих, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини у вчиненому, його вина підтверджується зібраними по справі, перевіреними у судовому засіданні доказами, об’єктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів, а саме:

-   протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА № 026061 від 11 вересня 2009 року (а.с.2).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує  відповідальність за вчинене правопорушення у справі є щире розкаяння ОСОБА_2 та наявність на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, та згідно копії пенсійного посвідчення № 496964 та копії довідки № 074914, правопорушник являється інвалідом ІІІ групи (а.с.4-6).

Згідно характеристики з Голованівського ВАТ-13539, ОСОБА_2 характеризується позитивно (а.с.7).

         Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення суд не знаходить.

   Враховуючи наявність декількох вищенаведених обставин, що пом’якшують адміністративне стягнення та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення правопорушнику ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. ст.  33, 35, 36,  ч.1 ст.130, 221, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

       Суддя