- відповідач: КП "Аква-Сервіс"
- відповідач: Великоберезовицька селищна рада
- позивач: ОСББ "САД-40"
- відповідач: сільський голова Великоберезовицької с/р Костюк І.І
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Аква-Сервіс" Великоберезовицької селищної ради
- Позивач (Заявник): Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "САД-40"
- Відповідач (Боржник): Великоберезовицьки селищний голова Костюк І.І.
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Великоберезовицької селищної ради
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Аква-Сервіс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6128/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Іщук Л. П.
Сеника Р. П.
перевіривши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "САД-40" в частині оскарження ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року про залишення без руху позовної заяви у справі № 607/16691/17 за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "САД-40" до Великоберезовицького селищного голови Костюка І.І., виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради, комунального підприємства "Аква-Сервіс" про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "САД-40" подано апеляційну скаргу на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року. В поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати також і ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року про залишення без руху позовної заяви у даній справі.
Відповідно до статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Нормами Кодексу адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Разом з тим, як слідує з поданої апеляційної скарги скаржник просить скасувати таку ухвалу від 05 лютого 2018 року.
Згідно до частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Зважаючи на викладене, керуючись ч. 1 ст. 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "САД-40" в частині оскарження ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року про залишення без руху позовної заяви у справі № 607/16691/17 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
Р. П. Сеник
- Номер: 2-а/607/1532/2017
- Опис: скасування рішення с/р
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 607/16691/17
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 22.12.2017
- Номер: П/819/227/18
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 607/16691/17
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: П/819/998/18
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 607/16691/17
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: 876/6002/18
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 607/16691/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 876/6128/18
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 607/16691/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 07.08.2018
- Номер: 857/1188/18
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 607/16691/17
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 22.01.2019