Справа № 2-0-82/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

      28 грудня  2009 року                   Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого       Павленко І.В.,

народних засідателів         Мілінчук Ю.М., Грепечук Т.Ф.,

при секретарі                      Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності  ОСОБА_2 та встановлення піклування, заінтересована особа  Калинівська ЦРЛ, за участю представника органу опіки і піклування при виконкомі Калинівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить  обмежити цивільну дієздатність його батька  ОСОБА_2 та призначити його піклувальником батька, посилаючись на те, що  на початку липня 2009 року батько захворів і внаслідок обстеження йому було встановлено діагноз - мікро інсульт з  залишковими  явищами розладу мови та пам’яті. Після проходження амбулаторного лікування поведінка батька в побуті та в сімейних  стосунках залишилась неадекватною, так як він не став впізнавати рідних і вважає, що знаходиться в медичному закладі, а не вдома. В зв’язку з цим захворюванням ОСОБА_2 був поставлений на диспансерний облік в Калинівській ЦРЛ. Батько є пенсіонером, а також йому призначено пенсію по інвалідності в зв’язку з трудовим каліцтвом, але через свою хворобу він не може правильно розпорядитися коштами, а також не має можливості отримувати пенсію по інвалідності, так я к за нею необхідно їхати в м.Козятин.  

         В судовому засіданні заявник  доводи заяви підтримав, представник органу опіки і піклування при виконкомі Калинівської міської ради ОСОБА_3, вважав, що заява підлягає задоволенню та не заперечував  проти призначення піклувальником ОСОБА_2 його сина ОСОБА_1. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, однак від головного лікаря Калинівської ЦРЛ надійшла заява  в якій він пояснив, що лікар-психіатр знаходиться у відпустці та просить провести судове засідання без участі лікаря – психіатра.

         Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки і піклування при виконкомі Калинівської міської ради ОСОБА_3, оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява  підлягає задоволенню.  

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи,  якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати  значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_2  є пенсіонером, а також йому призначено пенсію по інвалідності в зв’язку з трудовим каліцтвом, але через свою хворобу він не може правильно розпорядитися коштами, які йому необхідні для особистого лікування,  а також не має можливості отримувати пенсію по інвалідності, так як за нею необхідно їхати в м.Козятин.  

Як вбачається з консультативного висновку Калинівської ЦРЛ від 01.12.2009 року ОСОБА_2  перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Згідно ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування  над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки і піклування.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним та призначити  його сина ОСОБА_1 піклувальником обмежено дієздатного батька  ОСОБА_2.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 37, 60 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Заяву  задовольнити.

          Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 обмежено дієздатним.

          Призначити  ОСОБА_1 піклувальником обмеженого в цивільній дієздатності  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Народні засідателі: