Справа № 2-2220/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Руденко В.В.,

          секретаря Криворучко Т.О.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади Амур-Нижньодніпровського району в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради    про визначення часток,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визначення часток в праві спільної сумісної власності на квартиру, посилаючись на те, що згідно рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду від 3.03.2008 їм в порядку спадкування на праві спільної сумісної власності належить домоволодіння № 52 по вул. Епіка в м. Дніпропетровську.

Проте, після звернення до КП «ДМБТІ» про реєстрацію права власності на підставі рішення суду, було встановлено, що при вирішенні спору про визнання права власності в порядку спадкування не визначенні частки кожного спадкоємця в праві власності на домоволодіння № 52 по вул. Епіка в м. Дніпропетровську.

Вважають, що їм належить по рівним часткам домоволодіння кожному, домовленості про інший порядок володіння між ними не було, розподілу спільного майна також не було, в зв’язку з чим просять винести рішення, яким визначити, що частки   в праві спільної сумісної власності на домоволодіння № 52 по вул. Епіка в м. Дніпропетровську складають по 1/3 частки кожного.

В судовому засіданні представник позивачів надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити.

 Представник відповідача    - територіальної громади Амур-Нижньодніпровського району в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи  у його відсутність, рішення -  на розсуд суду.

Вислухавши представника позивачів,   дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.  

В судовому засіданні встановлено, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 3 березня 2008 року визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на домоволодіння № 52 по вулиці Епіка в м. Дніпропетровську у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 4 січня 2007 року.

Відповідно до вимог ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Будь-яких письмових угод про зміну частки у спадщині позивачі не укладали.

Тобто, слід визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на   домоволодіння 52 по вул. Епіка в м. Дніпропетровську складають по 1/3 частки кожного, припинивши право спільної сумісної власності домоволодіння 52 по вул. Епіка в м. Дніпропетровську.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на   домоволодіння 52 по вул. Епіка в м. Дніпропетровську складають по 1/3 частки кожного, припинивши право спільної сумісної власності домоволодіння 52 по вул. Епіка в м. Дніпропетровську.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.          

     Суддя: