Справа № 2о-71
2009р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2009 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Леонідової О.В.
при секретарі Онєжко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Чапаївська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області, відділ Держкомзему в Широківському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що йому з причини помилки в Державному акті на право приватної власності на землю, який належав його матері – ОСОБА_4, не може бути видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. В Державному акті на право приватної власності на землю, який належав його матері вказано її прізвище ОСОБА_5Г, тоді як в свідоцтві про смерть зазначено її прізвище ОСОБА_4 В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву з підстав зазначених в ній.
Заінтересовані особи – Чапаєвська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області, Відділ Держкомзему в Широківському районі Дніпропетровської області, повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання представника не направили, надіслали листи про розгляд справи без участі їх представників, не заперечують проти задоволення заяви (а.с.44, 48).
Заінтересована особа – ОСОБА_2 суду пояснив, що він є батьком заявника, чоловіком померлої ОСОБА_4, дружині належала земельна ділянка.
Заінтересована особа – ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є рідною сестрою заявника, та дочкою померлої ОСОБА_4, матері належала земельна ділянка.
Вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
В свідоцтві про смерть зазначено прізвище померлої ОСОБА_4 (а.с.11), так само зазначено і в свідоцтві про народження заявника (а.с.7), і в пенсійному посвідченні померлої (а.с.13), і в трудовій книжці померлої (а.с. 18), і в свідоцтві на право на майновий пай померлої (а.с.19), а в Державному акті на право приватної власності на землю зазначено прізвище померлої ОСОБА_5 (а.с. 20).
Факт належності померлій ОСОБА_4 вищезазначеного Державного акту на право приватної власності на землю підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю та списком членів трудового колективу КСП «Зелений Луг» на одержання майнових сертифікатів, в якому прізвище померлої вказано ОСОБА_4, показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, що працювали з померлою в одному колгоспі та отримували право на земельний пай.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, його встановлення дозволить йому здійснити своє право на прийняття спадщини.
Згідно ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлено належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві або в паспорті.
Отже, всі зібрані у справі докази, показання свідків, вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника.
Судові витрати слід віднести на рахунок заявника.
Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 212-215, 248, 249, 256 ч.1п.6, 257, 258 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Чапаївська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області, відділ Держкомзему в Широківському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 25 квітня 2009 року, Державного акту на право приватної власності на землю, серії 1-ДП № 074628, зареєстрованого 19.05.2000 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Запорізької (зараз _ Чапаївської) сільської ради Широківського району Дніпропетровської області за Шр № 4633 на ім`я ОСОБА_5.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: