Справа № 2-3133/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» серпня 2009 року                                                                                                    м. Херсона

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:        

головуючого судді                                                                                                      Стамбули М.І.,

при секретареві                                                                                                             Ігнатенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.10.2004р., з нього на користь ОСОБА_2І було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 27.07.1995р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 18.10.2004р. і до повноліття дитини.  Стверджує, що на протязі 5 років він регулярно та у повному обсязі сплачує аліменти за вказаним рішенням суду. Але 03.03.2009р. Дніпровським районним судом м. Херсона винесено рішення за яким з нього також стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 19.02.2008р.н. у розмірі 1/6 частини всіх його видів доходу. Таким чином з його зарплатні утримується 41,5%(25% + 16,5%) аліментів при нарахуванні заробітної плати у сумі 1774,89грн., з якої він особисто отримує лише 481,44грн. на руки. Вважає, що у зв’язку з існуванням двох рішень суду про стягнення аліментів його матеріальний стан значно погіршився. Просить суд змінити розмір стягнутих з нього за рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.10.2004р. аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 27.07.1995р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 18.10.2004р. і до повноліття дитини, на 1/6 частину всіх видів його доходу щомісячно починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття сина ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову позивачем, ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.10.2004р., з позивача на користь ОСОБА_2І було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 27.07.1995р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 18.10.2004р. і до повноліття дитини(виконавчий лист № 2-4392/2004 від 28.10.2004р.).  Крім цього 03.03.2009р. Дніпровським районним судом м. Херсона винесено рішення за яким з позивача також стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 19.02.2008р.н. у розмірі 1/6 частини всіх його видів доходу(рішення № 2-1010/09 від 03.03.2009р.). На теперішній час матеріальний стан ОСОБА_1 значно погіршився, у звязку з чим він не може в повному обсязі виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 27.07.1995р.н., тобто виконувати рішення суду від 27.10.2004р., оскільки з його зарплатні утримується 41,66%(25% + 16,66%) аліментів при нарахуванні заробітної плати у сумі 1774,89грн. за червень 2009р., він особисто отримує лише 481,44грн. на руки(довідка з місця роботи від 27.07.2009р.).  

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_1 є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.10.2004р., з 1/4 частини всіх видів доходу ОСОБА_1 на 1/6 частину його заробітку(доходу) які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29.07.2009 року і до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Суддя                                                                                                              М.І. Стамбула