Дело № 605/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2007 года Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Грищенко И.А., рассмотрев материалы, поступившие из ВЗДП ГАИ при ГУМВС Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Одесса, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_7.

о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 15-00 часов водитель ОСОБА_1 управляя технически исправным автомобилем гос. номер НОМЕР_1 по пр. Ленина в г. Харькове, при изменении направления движения осуществил поворот влево на ул. Тобольскую, неправильно выбрал скорость движения, в результате чего наехал на преграду - бордюрный камень и металлическую ограду, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП. Автомобиль получил механические повреждения.

Как следует из объяснений ОСОБА_1., данных в суде, а также в день совершения правонарушения, ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 15-00 часов он двигался на автомобиле ЗАЗ DAЕWOO гос. номер НОМЕР_1 по пр. Ленина в сторону ул. О Яроша в г. Харькове. Поворачивая на ул. Тобольскую его автомобиль начало заносить в правую сторону. ОСОБА_1 предпринял меры к торможению, вывернул руль в обратную сторону, однако автомобиль продолжало нести, в результате чего он налетел на бордюрный камень и ударился в металлическое ограждение. Когда водитель ОСОБА_1 вышел из автомобиля, чтобы выяснить причину заноса, то обнаружил, что в автомобиле лопнула покрышка левого переднего колеса, из-за чего, по его мнению, произошло ДТП.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, считает, что данное правонарушение малозначительно, т.к. тяжких последствий не наступило, пострадавших при данном ДТП нет.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст.24 п.1, 34, 124, 284 КУоАП, судья

П ОСТА Н О В И Л:

Административное производство по делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 УК Украины -прекратит ь, объявив ему устное замечание.

Постановление обжалованию не подлежит.