Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73031218

Справа № 596/1178/18

Провадження № 2/596/521/2018

У Х В А Л А


"06" серпня 2018 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Аграрного підприємства «Нива», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «Агроцентр - Галичина» про визнання права власності на нерухоме майно, -


ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до Аграрного підприємства «Нива», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «Агроцентр - Галичина» і просить визнати за ним право власності на приміщення складу, загальною площею 761,1 м2, що знаходиться в м. Хоростків по вул. Незалежності, 1 «к», Гусятинського району, Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;  зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем не виконано вимоги ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України);

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява також повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, що визначається за правилами, встановленими ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Однак, як вбачається із позовної заяви, позивачем в порушення вказаних вимог ціну позову не зазначено.

У разі виправлення недоліків, позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Аграрного підприємства «Нива», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «Агроцентр - Галичина» про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя – підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду                                Е.М. Митражик



  • Номер: 22-ц/817/80/20
  • Опис: за позовом Кукурузи Романа Григоровича до Аграрного підприємства "Нива", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Агроцентр-Галичина" про визнання права власності на нерухоме майно.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: закрито провадження; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 03.01.2020
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 61-2669 ск 20 (розгляд 61-2669 св 20)
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 596/1178/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Митражик Е.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація