- яка притягається до адмін. відповідальності: Тітовський Ігор Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 534/357/18
№ 3/183/1532/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 липня 2018 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПП «ТРАНС ЛОГІСТИК», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 13.03.2018 року о 05 годині 10 хвилин на автодорозі Полтава – Олександрія М-22 в с. Підлужне по вул. Полтавська, 9, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, виїхав за межі проїжджої частини, де здійснив перекидання транспортного засобу. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.12.1Правил дорожнього руху України, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим заподіяна матеріальна шкода. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, однак надав на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення (а. с. 40-41).
Суд враховує той факт, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вищезазначеним протоколом. Отже, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки встановлене правопорушення не є триваючим, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити у зв’язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст. 38, ст. 124, п.7 ст.247, ст.ст. 280, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, - закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Мельник
- Номер: 3/534/109/18
- Опис: Адміністративне правопорушення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 534/357/18
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Мельник О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 3/183/1532/18
- Опис: скоєння ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 534/357/18
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельник О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2018
- Дата етапу: 25.07.2018