- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС в Одеській області
- Позивач (Заявник): Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба"
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області
- Секретар судового засідання: Іщенко В.О.
- За участю: Смокін П.О.
- Представник відповідача: Яківець Микита Васильович
- Секретар судового засідання: Шатан В.О.
- За участю: Соколенко В.О. - помічник судді
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДФС в Одеській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
- Представник: Яківець Микита Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 1540/3790/18
УХВАЛА
06 серпня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, -
встановив:
30 липня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» (місцезнаходження: вул. Дружби, 8, с. Мирне, Кілійський район, Одеська область, 68340) до Головного управління ДФС України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 13.07.2018 року:
- № 0029561401, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 912453,00 грн. та нараховані штрафні санкції на вказану суму у розмірі 228113,00 гривень;
- № 0029571401, яким до позивача застосовано штраф у розмірі 50% у сумі 411337,71 грн. у зв'язку з відсутністю реєстрації протягом граничного строку податкових накладних на суму ПДВ 822675,42 грн.,
- з тих підстав, по суті, що висновки, викладені відповідачем в акті перевірки, суперечать вимогам чинного законодавства, оскільки позивач звільнений від сплати ПДВ по вказаним в акті операціям, оскільки виплати, які були здійснені кооперативом на користь своїх членів, є оплатою праці членів кооперативу та не є об'єктом оподаткування ПДВ.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 149, 171, 243, 248, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 27 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 9 (1-й поверх).
Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії усіх:
- доказів-підстав прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;
- матеріалів досудового вирішення спору (якщо позивач скористався відповідним порядком оскарження).
Витребувані документи подати до суду у 15-денний строк з дня одержання ухвали із підтвердженням надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
В разі ненадання витребуваних документів - надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, із дотриманням вимог ч.ч. 2, 4 ст. 162 КАС України. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 6 ст. 162 КАС України)
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. (ч. 4 ст. 159 КАС України)
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву(-ів) на позов для подання відповіді на відзив, із дотриманням вимог ч.ч. 2, 4 ст. 162 КАС України. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення щодо відповіді на відзив, із дотриманням вимог ч.ч. 2, 4 ст. 162 КАС України. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1570/.
Наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень за місцезнаходженням якого розглядається справа, як стороні, можна отримати лише безпосередньо у суді.
Окремо від рішення суду ухвалу суду про відкриття провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині порушення правил підсудності, в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.
В іншій частині ухвала суду окремо не оскаржується.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Г. Цховребова
- Номер: П/1540/4013/18
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 1540/3790/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Цховребова М. Г
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 854/1199/19
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1540/3790/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Цховребова М. Г
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 27.03.2019
- Номер: 854/8051/19
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1540/3790/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Цховребова М. Г
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: К/9901/6001/20
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 1540/3790/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Цховребова М. Г
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2020
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер: К/9901/29418/20
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 1540/3790/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Цховребова М. Г
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 06.11.2020
- Номер: К/9901/33344/20
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 1540/3790/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Цховребова М. Г
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020
- Номер: К/9901/33344/20
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 1540/3790/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Цховребова М. Г
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 08.02.2021