ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
30 грудня 2009 року № 81191/09/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2» до начальника відділу ДВС – ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2009 року Закарпатським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу про повернення позовної заяви по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2» до начальника відділу ДВС – ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, якою позовну заяву повернено позивачеві.
20.10.2009 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2» подано заяву про апеляційне оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду, та 02.11.2009 року – апеляційну скаргу на неї.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом помилково зазначено у заяві про апеляційне оскарження (а.с. 5) та апеляційній скарзі (а.с. 7) дату та назву оскаржуваної ухвали, оскільки в матеріалах справи (а.с. 1) наявна ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2009 року про повернення позовної заяви, а не ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду, що є підставою для застосування ч.3 ст. 189 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, а саме: надати належно оформлену заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, уточнивши дату та назву оскаржуваної ухвали до 14.12.2009 року.
Станом на 30.12.2009 року апелянтом вказані недоліки не усунені.
Керуючись ст.ст. 185, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі №2а-4050/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2» до начальника відділу ДВС – ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя О.М. Довгополов