ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
9:30 год м.Одеса
"31" липня 2006 р. |
Справа № 28/227-06-5898А |
За позовом Роздільнянська міжрайонна державна податкова інспекція;
до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованності за рахунок активів боржника 5731,75грн.
Суддя Гуляк Г.І.
при секретарі Бандиш Г.І.
Представники:
Від позивача: Копанський С.А. - за дорученням;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: позивач - Роздільнянська міжрайонна державна податкова інспекція у Одеської області, звернулась до господарського суду з позовом до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника 5731,75 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує та просить суд стягнути податковий борг у сумі 5731,75 гривень за рахунок активів СПД-ФО ОСОБА_1.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзив на позовні заяву не надав , справа розглядається в порядку п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України , на основі наявних доказів.
Матеріалами справи встановлено:
ОСОБА_1 15 04.2003 року зареєстрований Роздільнянською районною державною адміністрацією Одеської області за реєстраційним зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_1 та видано відповідне свідоцтво.
Відповідач стоїть на обліку у Роздільнянській МДПІ з 18.04.2003 року за № НОМЕР_2, за юридичною адресою : АДРЕСА_1.
СПД-ФО ОСОБА_1 є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року за № НОМЕР_3 (із змінами та доповненнями), що підтверджується свідоцтвом про взяття на облік платника податків за № НОМЕР_4.
Позивачем - Роздільнянською міжрайонною державною податковою інспекцією було здійснено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності , яку оформлено актом перевірки від 20.09.2003 року № НОМЕР_5 та актом інвентаризації готівкових коштів від 20.09.2003 року на підставі якого винесено податкове повідомлення рішення за № НОМЕР_6 на суму 5731,75 гривень. Вказана заборгованість у розмірі 5731,75 на момент подачі позовної заяви відповідачем не сплачено, що підтверджується довідкою Роздільнянської МДПІ від 29.05.2006 року НОМЕР_7.
Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування ”суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язанні сплачувати податки та збори встановлені чинним законодавством України.
Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”за №2181-ІІ від 20.12.2000 року /зі змінами та доповненнями/ узгоджена сума податкового зобов'язання платника податку не сплачена ним у встановлені терміни визнається сумою податкового боргу.
У відповідно до ст.. 4 ЗУ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цілющими фондами ” від 21.12.2000 року за № 2181 (із змінами та доповненнями) , платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання та зазначає її в податковій декларації. З моменту подачі податкової декларації сума податкового зобов'язання вважається узгодженою і платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання у встановлений законом строк.
Відповідно до пп.5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України № 2181, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом згідно з пунктами 4.2. та 4.3. ст.. 4 цього Закону вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за виключенням коли таке податкове зобов'язання оскаржується в адміністративному порядку. Також. П. 5.4. ст.. 5 вказаного закону визначено , що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.
У відповідності пп.. 3.1.1. п. 3..1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”за №2181-ІІ від 20.12.2000 року /зі змінами та доповненнями/ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно п. 11. ст.. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року № 509-Х11 , органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Оцінюючи вищевикладене у сукупності , суд вважає , що позовні вимоги доведені повністю, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 94 КАС України за рахунок відповідача відшкодовуються судові витрати , що складаються з судового збору в сумі 102 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст..87, 94, 155, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Код ДРФО НОМЕР_8) -до державного бюджету України (код платежу 23030100 на р/р 31112104600381 ВДК у Роздільнянському районі в Одеській області код 22504630 банк отримувача УДК в Одеській області МФО 828011) податковий борг за рахунок активів боржника у сумі 5731 (п'ять тисяч сімсот тридцять одну) гривню 75 копійок
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Код ДРФО НОМЕР_8) до державного бюджету України через управління Держказначейства в Одеській області на код бюджетної класифікації 22090200, п/р 31117095600008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 - судовий збір у розмірі 102 (сто дві ) гривні.
Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Гуляк Г.І.