Определение

ІМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 августа 2008 года          г. Одесса

Коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего     Турецкого С.М.

судей     Мастюка П.И., Мандрыка В.А.

с участием прокурора     Лоянич Д.В.

адвоката     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции ОСОБА_2 на постановления Овидиопольского районного суда Одесской области от 19.06. 2008 года, которым отказано в восстановлении срока и от 01.11.2007 года о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, -

УСТАНОВИЛА:

Постановлением районного суда от 01.11.2007 года прекращено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, на основании ст. 6 п.4 УПК Украины, в связи с применением Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года в связи с достижением подсудимой возраста 55 лет и ее ходатайством о применении к ней указанного закона.

Копию постановления суда о прекращении уголовного дела ОСОБА_2 получила 01.11.2007 года.

03.06.2008 года ОСОБА_2 обратилась с ходатайством о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления суда, ссылаясь на то, что она не смогла подать апелляционную жалобу в установленный законом срок по состоянию здоровья.

Постановлением суда от 19.06.2008 года в ходатайстве ОСОБА_2 о восстановлении срока на подачу апелляции - отказано со ссыпкой на то, что каких-либо уважительных причин и доказательств нахождения в тяжелом состоянии здоров»я, заявительница суду не представила, а согласно справки Овидиопольской райбольнице находилась на стационарном лечении с 26 мая по 12 июня 2008 года.

В апелляции на постановления суда от 19.06.2008 года ОСОБА_2 просит об его отмене и восстановлении ей пропущенного срока на обжалование постановления суда от 01.11.2007 года.

В подтверждение своих доводов ОСОБА_2 представила апелляционному суду копии больничных листов о нахождении ее на больничном с 6 по 26 июля 2007 года, с 5 августа по 4 сентября 2007 года и 14 сентября по 16 октября 2007 года, а также с 11 марта по 21 марта 2008 года и с 26 марта по 15 апреля 2008 года, с 25 апреля по 23 мая 2008 года.

Рассмотрев апелляцию ОСОБА_2 , рассмотрев материалы дела, заслушав докладчика, прокурора, полагавшего считать апелляцию необоснованной, адвоката поддержавшего доводы апелляции, суд приходит к выводу, что апелляция удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Так судом установлено, что ОСОБА_2 присутствовала в судебном заседании

1.   01.11.2007     года, где в отношении ее было принято решение о применении к ней Закона Украины «Об амнистии» (т.5 л.д. 208-209). Копию указанного постановления ОСОБА_2 получила 01.11.2007 года, однако в установленный законом срок его не обжаловала (т.5 л.д.212). действительно ОСОБА_2 находилась на больничном листе, согласно копий указанных документов, однако в период с 01.11.2007 года до

1.   11.03.2007     г., т.е. на протяжении 5-ти месяцев имела возможность обжаловать решение

Дело № 11-1064 / 08 год     Категория ст.366 ч.1 УК Украины

Председательствующий в 1-й инстанции- Курочка В.М. Докладчик - Мастюк П.И.

суда и доказательств невозможности совершения указанного действия в этот срок ни районному суду, ни апелляционному суду, куцинова Н.Т. не представила в связи с чем районный суд обоснованно отказал ей в восстановлении срока и судебная коллегия, не находит оснований для отмены указанного постановления суда.

Руководствуясь ст.ст. 349-352 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -

ОПЕЗДВЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_2 - оставить без уведовлетворения, а постановление Овидиопольского районного суда Одесской области от 19.06.2008 года, которым отказано ОСОБА_2 в восстановлении срока на обжалование постановление суда от 01.11.2007 года - оставить без изменения.