ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 августа 2008 года     г.Одесса

Коллегия судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего     Турецкого С.М.

судей     Мастюка П.И., Мандрыка В.А.

с участием прокурора     Лоянич Д.В.

рассмотрев открытом судебном заседании апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Малиновского районного суда г. Одессы от 02 апреля 2008 г. которым

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Одессы, образование среднее, холост, не работающего, судимость погашена, прож.АДРЕСА_2, ранее не судимый осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 152 ч.3, 153 ч.2, 152 ч.3 УК Украины к 10 годам лишения свободы.

УСТАНОВИЛА:

В приговоре суда указанно, что ОСОБА_1 07 мая 2006 г. около 20 часов, а также ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находясь в квартире АДРЕСА_1 употребляли спиртные напитки.

На почве возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с ОСОБА_3 ОСОБА_1 нанес ему удар кулаком в область головы. Затем ОСОБА_1 достал из своего кармана имеющийся у него нож, с целью лишения жизни ОСОБА_3

В это время ОСОБА_2, выйдя из помещения спальни, и желая предотвратить совершение преступления ОСОБА_1, ухватилась за лезвие ножа. Однако ОСОБА_1 пытаясь забрать нож из рук ОСОБА_2, с целью реализации своего умысла на убийство ОСОБА_3, не имея при этом намерения причинить ОСОБА_2 телесные повреждения, потянул нож, на себя причинив ей средней тяжести телесные повреждения.

ОСОБА_1, реализуя свой умысел на лишение жизни ОСОБА_3, нанес последнему два удара ножом в жизненно важные органы, от которых наступила смерть.

В апелляции осужденный ОСОБА_1 указывает на то, что не согласен с квалификацией, а также просит смягчить ему меру наказания, так как он положительно характеризуется по месту жительства, судимость у него погашена, страдает заболеванием сердца.

Заслушав докладчика, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, осужденного ОСОБА_1 поддерживающего свою апелляцию, изучив материалы дела, коллегия судей считает, что она удовлетворение не подлежит по следующим основаниям.

Виновность осужденного ОСОБА_1 в совершении умышленного убийства ОСОБА_3 и причинении потерпевшей ОСОБА_2 неосторожного средней тяжести телесного повреждения при обстоятельствах указанных в приговоре подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Дело № 11-1092/08 год     Категория ст. ст. 115 ч.1, 128 УК Украины

Председательствующий в 1-й инстанции Полишук И.А. Докладчик - Мастюк П.И.

Ссылка в апелляции осужденного, что ОСОБА_2 его оговорила, а также что действия в отношении ОСОБА_3 у него были в связи с возникшей необходимостью в обороне, как первое, так и второе являются несостоятельными и опровергаются полностью исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Факт необходимой обороны на досудебном следствии и судебном следствии подтверждения, согласно материалов дела, не нашел.

суд, тщательно исследовав все имеющиеся доказательства, доводы осужденного, оспаривающего обвинение, дал объективную оценку этим доводам, обоснованно признал его виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 115 ч. 1 УК Украины, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

И по ст. 128 УК Украины неосторожное причинение средней тяжести телесного повреждения.

Доводы апелляции осужденного опровергаются вышеуказанными доказательствами и не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку они голословны, ничем объективно не подтверждены и не последовательны.

При избрании наказания ОСОБА_1 суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывал степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние здоровья, что судимость погашена и назначил ему наказание в минимальных пределах предусмотренных санкциями ст. 115 ч. 1, ст. 128 УК Украины.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.365-366 УПК Украины

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения. Приговор Малиновского районного суда г.Одессы от 02 апреля 2008 г. в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.