Справа№3-197 7 2006 р.

ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області АХ Костенко, розглянувши матеріли що поступили з 8-го міжрайонного ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 30.09.2006 року біля 23 год. 40 хв. був затриманий в смт. Маньківка, за керування транспортним засобом, М-412, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, за що постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 23.10.2006р. був підданий штрафу в сумі 340,00 грн., але гр. ОСОБА_1., чинних висновків не зробив і 14.10.2006 року, близько 23 год. 30 хв. був затриманий в с Поташ, за керування транспортним засобом М-412, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння чим порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху.

На час розгляду справи в суді пройшов термін для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності тобто, два місяці з часу складення протоколу про адміністративне порушення і вчинення правопорушення, що згідно вимог ст. 38 КУпАП дає підстави для закриття провадження по справі в зв'язку з закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з закінчення строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.