Справа № 2-1188/2007 р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2006 року.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого Карпенко О.Л. при секретарі Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Кіровградобленерго" від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ до ОСОБА_1про стягнення 1532 грн. 74 коп. завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача пославшись в ньому на те, що між ним і відповідачем існують взаємні зобов"язання передбачені Правилами користування електроенергією. 19 квітня 2006 року при перевірці представниками енергонагляду було виявлено порушення відповідачем Правил в результаті чого позивачу завдано збитків на суму 1532 грн. 74 коп., тому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача відшкодування завданих збитків, а також 81 грн. 00 коп. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю.

Відповідачка, повідомлена судовою повісткою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, про причини неявки не повідомила, письмових заперечень на позов не надіслала.

Керуючись ст. 224 ч. 1 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково так, як в судовому засіданні встановлено слідуючі обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідачка являється споживачем електричної енергії, що поставлялася позивачем, їй відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2.

Відносини між позивачем, який являється енергопостачальником, та відповідачем регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінете Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила).

За несвоєчасну сплату за спожиту електроенергію будинок відповідачки було відключено він електропостачання.

Однак, в порушення вимог Правил відповідач здійснила самовільне підключення електропроводки у будинку до мереж електропостачальника поза приладом обліку і безоблікове споживала електричну енергію виявленими в будинку освітлювальними електролампами та електрокип"ятильником. Даний факт було встановлено представниками Новоукраїнського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" 19 квітня 2006 року під час перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією про що складено акт № НОМЕР_1(а.с. 5) підписаний відповідачкою без застережень.

Відповідно до до п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач, серед іншого, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку, розкрадання

2

електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 1166 ч. 1 ЦК України передбачено, що шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Діями відповідача завдано матеріальних збитків позивачу розмір яких, відповідно до Методики затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, з урахуванням добової величини споживання електричної енергії - 168,96 кВт/год., кількості днів з дня останнього контрольного зняття показників приладу обліку - 66, за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків - 0,144 грн. за 1 кВт/ год., становить 1532 грн. 74 коп.

Враховуючи, що відшкодування відповідачем завданої позивачу шкоди в натурі неможливе, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню завдані збитки.

На час розгляду справи відповідач добровільно не відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно ст. 1193 ч. 4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка непрацююча, є матір"ю одиначкою і

утримує чотирьох неповнолітніх дітей (а.с.), сім"я існує за рахунок отримуваних

соціальних виплат, тому суд вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування завданої шкоди до 350 грн. 00 коп.

Крім того з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати (а.с. 3,4) у сумі 81 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 1166 ч. 1,1192,1193 ч. 4 ЦК України, п.п. 13,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 88 ч. 1,209,213,215,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 350 ( триста п"ятдесят ) грн. 00 коп. відшкодування завданих збитків і 81 ( вісімдесят одну ) грн. 00 коп. відшкодування судових витрат.

Це заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.