Справа № 33 – 2/10 Головуючий в суді І інстанції Пєшков М.І.
ст. 352 МК України
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 04 січня 2010 року
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області Олексюк Я.М., за участю прокурора Місюка П.І., особи, справа щодо якої закрита – ОСОБА_2, представника цієї особи – ОСОБА_3, розглянувши подання Любомльського міжрайонного прокурора – Лебедюка В.С. на постанову судді Любомльського районного суду від 19 листопада 2009 року, якою провадження у справі за ст. 352 МК України відносно ОСОБА_2 закрито за відсутністю в його діях складу правопорушення -
В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2009 року Ягодинською митницею складено протокол № 614/20500/09, з якого слідує, що 8 травня 2008 року на територію України із Республіки Польща через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці в'їхав автомобіль «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2, із товаром «частини до машини для очищення моркви» - мийка вартістю 2000 євро, сортувальний стіл вартістю 2 000 євро, самосипний контейнер вартістю 2 000 євро, власник якого ОСОБА_2 до митного контролю подав товаросупровідні документи МД від 8.05.2008 р., фактуру № 11/2008 від 2.05.2008 р., фактуру № 13/2008 від 2.05.2008 р., фактуру № 15/2008 від 2.05.2008 р. із загальною вартістю ввезеного товару 6000 євро, а всього, що по курсу НБУ на вказаний день становило 46 752,90 грн., одна 15.09.2009 року із митних органів Республіки Польща до Ягодинської митниці надійшли товаросупровідні документи подані при перетині польського кордону про вартість вищезазначеного товару на суму 12 000 євро, що по курсу НБУ становило 93 5056,80 грн., тобто ввезено вказаний товар з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу товарно-супровідних документів, що містили неправдиві дані про загальну їх вартість.
Митними органами дії ОСОБА_2, кваліфіковано за ст.352 МК України.
В поданні прокурора ставиться питання про скасування постанови як незаконної та прийняття нової, якою визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації предметів порушення митних правил «частини до машини для очищення моркви: мийка, сортувальний стіл, самовисипний контейнер» Стверджує, що згідно товаросупровідних документів, які надійшли з митних органів Республіки Польща загальна вартість вищевказаних товарів становить 93505,80 грн., проте ОСОБА_2 у декларації вказано неправдиві дані щодо вартості товару.
Перевіривши доводи подання прокурора та матеріали справи, заслухавши прокурора, який підтримував подання, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які просили залишити постанову суду без зміни, доходжу висновку про необхідність залишення подання без задоволення, а постанови суду – без змін.
Висновок суду про відсутність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України ґрунтується на досліджених в судовому засіданні доказах і є правильним.
Сам по собі факт одержання від митних органів Республіки Польща інформації про вартість товарів не може бути підставою для скасування постанови суду та притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки порядок здійснення контролю за правильністю визначення митної вартості товарів регламентується постановою Кабінету Міністрів України від 09 квітня 2008 року № 339, а не згідно інформації митних органів Республіки Польща, про що вказує в поданні прокурор.
За таких обставин, підстав для скасування постанови суду, за обставин вказаних у поданні прокурора, не вбачається.
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання Любомльського міжрайонного прокурора залишити без задоволення, а постанову судді Любомльського районного суду від 19 листопада 2009 року щодо ОСОБА_2 по протоколу № 614/20500/09 – без змін.
Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Волинської області Я.М. Олексюк