Справа № 4-1/2010
ПОСТАНОВА
про продовження строку тримання під вартою
12 січня 2010 року
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
судді Навозенко Л.С.
при секретарі Олійник О. М.
з участю прокурора Калити Д. В.
слідчого Новак Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання старшого слідчого відділу прокуратури Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петрівка Прилуцького району, українки, громадянки України, розлученої, не працюючої, з середньо - спеціальною освітою, раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2009 року, ревізійною бригадою Чернігівського регіонального управління ПАТ КБ „Приват Банк" була проведена раптова ревізія цінностей, які знаходилися в касах, резервних фондах та обліковувалися на балансових і позабалансових рахунках Прилуцького відділення №1 Чернігівського РУ ПАТ АКБ „Приват Банк", в ході якої було виявлено нестачу національної валюти на загальну суму 839050 грн.
В ході перевірки було встановлено, що 13 листопада 2008 року, службовими особами Прилуцького відділення №1 Чернігівського РУ ПАТ АКБ „Приват Банк" був складений видатковий касовий ордер №15 на суму 537550 гри., а 17 листопада 2008 року видатковий касовий ордер №101 на суму 301500 грн. Зазначені суми начебто були скеровані для поповнення коштів в банкоматах, але фактично в банкомати не надійшли.
За фактом привласнення грошових коштів службовими особами Прилуцького відділення № 1 Чернігівського РУ ПАТ КБ „Приват Банк", 12 серпня 2009 року старшим слідчим Прилуцької міжрайонної прокуратури Желібою В.В. була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 191 ч.5, 366 ч. 2 КК України.
02 вересня 2009 року, кримінальна справа №66/00932 була прийнята до провадження слідчим відділом прокуратури Чернігівської області.
Органами досудового слідства встановлено , що ОСОБА_3, працюючи заступником керуючого-начальником корпоративного бізнесу Прилуцького відділення №1 Чернігівського РУ ПАТ АКБ „Приват Банк”, являючись службовою та матеріально відповідальною особою, яка згідно наказу № КТ-БТ 2007/2-3370 від 10 серпня 2007 року, прийняла матеріальні цінності по відділенню, тобто стала відповідальною особою за ведення та збереження цінностей по касі відділення, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з старшим касиром-операціоністом цього ж відділення банку ОСОБА_1, на протязі травня - вересня 2008 року, привласнили з каси банку, згідно акту ревізії від 11 серпня 2009 року, 839050 грн., які частково були передані ними громадянину ОСОБА_4
16 вересня 2009 року, стосовно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України.
16 вересня 2009 року ОСОБА_1 затримана згідно ст. 115 КПК України.
18 вересня 2009 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 191 ч.5 КК України.
18 вересня 2009 року Прилуцьким міськрайонним судом, стосовно ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу - взяття під варту.
21 жовтня 2009 року строк досудового слідства в кримінальній справі №66/00932 продовжений до чотирьох місяців.
09 листопада 2009 року строк слідства по справі продовжений до п'яти місяців, тобто до 26 січня 2010 року.
12 листопада 2009 року Прилуцьким міськрайонним судом, обвинуваченій ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до чотирьох місяців, до 16 січня 2010 року.
В поданні слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під вартою до 5 місяців. Для найбільш повного, всебічного та об’єктивного розслідування даної справи потрібно виконати додаткові слідчі дії, як то, дати юридичну оцінку діям інших співробітників Прилуцького відділення КБ „Приват Банк", визначитися із кінцевою кваліфікацією дій обвинувачених, підготувати та пред'явити остаточне обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_1, виконати вимоги ст. 217-220 КПК України (на даний час у справі мається більше 20 томів), скласти обвинувальний висновок; виконати інші слідчі дії. Крім того, обвинувачена вчинила особливо тяжкій злочин, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду та від виконання процесуальних рішень, зашкодити встановленню істини по справі.
Заслухавши пояснення прокурора Калити Д. В., старшого слідчого прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5, які підтримали подання, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню.
Для виконання вказаних в поданні дій в справі необхідний час, а продовжений до 4-х місяців строк тримання під вартою закінчується 16 січня 2010 року.
Строк досудового слідства по справі продовжений до 6 місяців, тобто до 26 лютого 2010 року.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за які за законом передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк понад сім років, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, зашкодити встановленню істини по справі.
Враховуючи наведене, строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 необхідно продовжити до 5 місяців, тобто до 16 лютого 2010 року.
Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання строгого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівській області задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 до 5 місяців, тобто до 16 лютого 2010 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області Л.С. Навозенко
- Номер: 4-1/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-1/2010
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Навозенко Людмила Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 5/445/43/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 4-1/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Навозенко Людмила Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 4-1/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-1/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Навозенко Людмила Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 4-1/2010
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4-1/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Навозенко Людмила Степанівна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 22.01.2010
- Номер: 4-1/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-1/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Навозенко Людмила Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2009
- Дата етапу: 19.01.2010