Справа № 2-3020/09/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року . Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Сенаторов В.М.
при секретарі - Попадюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ДП «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа Комісія по справах неповнолітніх Київського райвиконкому м. Харкова про виселення,
ВСТАНОВИВ:
ДП « Добробут» звернулось до суду з позовом, в якому просять виселити відповідачів з кімнати № 9 гуртожитку без надання іншого приміщення. В обґрунтування позовних вимог представник ДП « Добробут» вказав, що на підставі наданих заяв в травні місяця 2007 року було тимчасово надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 койко – місце в кімнаті № 9 в гуртожитку розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Вологодська, 8А. 01 липня 2009 року ДП « Добробут» стало відомо, що в кім. № 9 вказаного гуртожитку самовільно вселились діти повнолітній ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4 вказані особи не занаходятья у трудових відносинах з ДП « Добробут», а тому не мають ніяких підстав для проживання у гуртожитку.
В судовому засіданні представник ДП « Добробут» підтримала позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, належним чином повідомлені про день та час розгляду цивільної справи.
Представник 3 - ї особи комісії по справах неповнолітніх Київського райвиконкому м. Харкова проти позову заперечував, вказав, що в кімнаті гуртожитку проживає неповнолітня дитина.
Суд, вислухав пояснення представників позивача, третьої особи, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено що гуртожиток № 8А по вул. Вологодського м. Харкова належить ДП « Добробут».
16 травня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до директора ДП « Добробут» з заявою поселити його тимчасово на койко – місце в гуртожиток розташований за адресою: м. Харків, вул. . Вологодського, 8А кім. № 9. / а. с. 5 /
16 травня 2007 року ОСОБА_2 звернулась з заявою поселити її в гуртожиток № 8А кім. № 9 по вул. Вологодського м. Харкова / а. с. 8 /
Після цього в дану кімнату самовільно вселились діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Про вселення вказаних осіб спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету не приймалось.
10 грудня 2008 року директор ДП « Добробут» звернулось до відповідачів з
повідомленням про виселення з гуртожитку № 8А, кім. № 9 по вул. Вологодського м. Харкова
/ а. с. 10 /
Відповідачі добровільно звільнити кім. № 9 гуртожитку № 8А по вул. Вологодського м. Харкова відмовились.
Згідно ст. 128 ЖК України жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства.
Згідно ст. 129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства видає спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.
Таким чином відповідачам була надана площа у гуртожитку без законних підстав, а тому вони підлягають виселенню без надання іншого приміщення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60. 212-215 ЦПК України, ст. ст.127, 128, 129, 132 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ДП «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: Комісія по справах неповнолітніх Київського райвиконкому м. Харкова про виселення задовольнити.
Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з кімнати № 9 гуртожитку № 8А належного ДП « Добробут» і розташованого за адресою: м. Харків, вул. Володарського без надання іншого приміщення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя - підпис