Справа № 1-4/07р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді - Гавриленка В.Г.
секретаря - Бандура Г.М.,
за участю прокурора - Мельника В.М.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Калуш, жительки АДРЕСА_1, українки, освіта середня, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, несудимої , не депутата, гр.України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.356 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 будучи підприємцем, в період часу з 28 липня по 03 серпня 2005 року не допускала працівників міжгосподарської шляхової госпрозрахункової дільниці №4 на територію їхнього підприємства, яке знаходиться по АДРЕСА_2 в результаті чого заподіяла значну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам МШГРД-4 та трудовому колективу підприємства, яке полягає в створенні обстановки й умов, що утруднюють виконання підприємством своїх функцій на вказаний період, що негативно відобразилось на діяльності підприємства. ОСОБА_2 також не видавала запчастини до транспортних засобів МШГРД -4 з гаражів, які їй належали на праві приватної власності. Своїми умисними діями, які виразились в самовільному, всупереч установленому законом порядку дій, які оспорюються підприємством, підприємцем ОСОБА_2 заподіяна значна шкода інтересам трудового колективу та підприємству.
Прокурор виступив з заключениям, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв'язку з тим, що вона перестала бути суспільно небезпечною, так як дане діяння втратило суспільну небезпечність на час розгляду справи в суді і вона перестали бути суспільно небезпечною так як в даний час не чинить перешкод в здійсненні діяльності підприємства.
2
ОСОБА_2 не заперечує проти закриття справи з цієї підстави, розкаюється у вчиненому.
За змістом ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнала повністю, в даний час є вільний доступ працівників на територію МШГРД-4 , позитивно характеризуються за даними Калуського РВ УМВС, вчинила злочин вперше , який відноситься до невеликої тяжкості.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що на час розгляду справи , дане діяння втратило суспільну небезпечність і вона перестали бути суспільно небезпечною.
Згідно ст.7 КПК України судом може бути закрито провадження в кримінальній справі а особу звільнено від кримінальної відповідальності, коли буде визнано,що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
За наявності підстав , зазначених у ст.48 КК України, у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком,суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи .
Таким чином,під час судового розгляду справи встановлені законні підстави для закриття справи та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного,ст.48 КК України,керуючись ст.ст.7 ,237, 244,248 КПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 356 ч.1 КК України закрити за ст.48 КК України у зв'язку з тим, що на час розгляду справи в суді дане діяння втратило суспільну небезпечність ,а особа перестала бути суспільно небезпечною.
Запобіжний захід ОСОБА_2, підписку про невиїзд, після вступу постанови в законну силу - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.
- Номер: 1-в/190/83/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/07
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гавриленко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 16.06.2021