Справа № 2 – 1258

                                                      2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

          14 грудня  2009 р.  ТУЛЬЧИНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ  СУД     Вінницької області

                                в складі :    головуючого судді                   Берегового О.Ю.  

                                при секретарі                                                Носулько К.П.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 жовтня 2005 року  вони зареєстрували шлюб в Грабівській сільській раді Кодимського району Одеської області, актовий запис №08 .

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалось. В них з самого початку виникали непорозуміння в сім'ї. Припинили шлюбні відносини, разом не живуть вже шість місяців. На даний час вони проживають з іншими сім’ями .

Документальне підтримання сімейних стосунків до примирення не призведе.

В зв’язку з цим, просить суд, розірвати між ними шлюб, судові витрати покласти на відповідача .  

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і просить суд їх задовольнити, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач позовні вимоги визнав,   не заперечує проти розірвання шлюбу .

            Дослідивши матеріали справи суд встановив: 14 жовтня 2005 року  сторони зареєстрували шлюб в Грабівській сільській раді Кодимського району Одеської області, актовий запис №08 .

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Спільне життя не склалось.

Фактичні взаємини позивача і відповідача не відображають їхнього прагнення щодо збереження шлюбу та сім'ї, сторони припинили шлюбні відносини шість місяців тому, створили нові сім’ї .

Суд вважає, що дійсними причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

Позов також підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та відповідає вимогам закону.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 110-112 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в сумі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Пиндик) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований в Грабівській сільській раді Кодимського району Одеської області, актовий запис №08 - розірвати.

           При  реєстрації  розірвання  шлюбу в  органах  РАЦу  стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, ОСОБА_1 від  сплати  мита  звільнити.

           Судові витрати зарахувати в дохід держави.

          Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя   Тульчинського                                                            

                 районного суду                                                       ОСОБА_4