Справа № 2-875/09

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                                                         У К Р А Ї Н И

14 грудня  2009  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим   у  складі: головуючого  судді                                      Дядіченко С.В.

       при   секретарі                             Лидзар Д.А.

 розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом   ОСОБА_1 до  Новоіванівської  сільської ради Чорноморського району, т/о   Чорноморський районний відділ земельних ресурсів про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування  за законом,  

                                                     В С Т А Н О В И В  :

          ОСОБА_2 пред'явила позов до  Новоіванівської  сільської ради Чорноморського району, т/о Чорноморський районний відділ земельних ресурсів про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування  за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її сестри – ОСОБА_2, яка померла 03.07.2006 року,  вона є єдиний спадкоємець за законом. Позивачка не зверталася до Чорноморської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вона фактично прийняла спадщину та проживала разом з сестрою. Однак, у зв’язку з тим, що її сестра не встигла отримати  державний акт на земельну ділянку у зв’язку зі смертю, позивачка не може оформити право власності, тому вона просить визнати право власності на земельну ділянку за померлою сестрою, встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті її сестри.

            У судовому  засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, позивачка надала вищевикладені пояснення.

            Представник відповідача - Новоіванівської  сільської ради Чорноморського району - у судове засідання не з’явився,  надав до суду заяву, в якої просив слухати справу в його відсутність,  з позовом згодний.      

             У  відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає за можливість розглянути справу у відсутність відповідача.

             Представник третій особи - Чорноморського районного відділу земельних ресурсів в судовому засіданні покладався у вирішення спору на розсуд суду, та надав пояснення, що померла ОСОБА_2 була в списках пайщиків на отримання земельного паю, однак йому не відомо, чи виписувався державний акт на її ім’я.

          Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надала пояснення, що вона є родич позивачки, їй добре відомо про те, що позивачка та померла ОСОБА_2 проживали разом.

          Суд, заслухав позивачку, представників позивачки та третій особи, допитав свідка, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

             Судом встановлено, що 03.07.2006 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Їй належав земельний пай, який знаходиться в СВК «Аят» на території Новоівановської сільської ради Чорноморського району АР Крим, що підтверджується списками власників земельних паїв та витягом з технічної документації про нормативну грошеву оцінку землі (а.с.5,33-34). При житті на ОСОБА_2 був виписаний державний акт, що підтверджується довідкою Центру державного земельного кадастру, однак не був виданий їй у зв’язку зі смертю (а.с.43). Після смерті ОСОБА_2 до Чорноморської державної нотаріальної контори за прийняттям спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру. Позивачка є єдиний спадкоємець за законом, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.8-9). Однак, у зв’язку з тим, що сестра позивачки не  встигла отримати державний акт на земельну ділянку у зв’язку зі смертю, позивачка не може оформити право власності на земельну ділянку.

   Відповідно до ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

        Згідно ст.1268 ЦК України -  спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

           Судом встановлено, що позивачка проживала разом з ОСОБА_2 на момент її смерті  03.07.2006 року, на що наполягала в судовому засіданні позивачка та зазначив свідок ОСОБА_3, тому суд вважає, що позовні вимоги в частині встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за позивачкою підлягають задоволенню.

             Що стосується позовних вимог в частині визнання право власності на земельну частку за померлою, то суд вважає, що в цей частині позов не підлягає задоволенню, оскільки згідно до ч.4 ст.25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому за померлою людиною не можна визнати будь яке право.

              З таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25 ч.4, 328, 1268,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 169, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд  

                                                           В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити частково.  

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті  її сестри - ОСОБА_2, яка померла 03.07.2006 року, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 21,9825 кв. м, яка розташована на території Новоіванівської сільської ради Чорноморського району АР Крим .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 21,9825 кв. м, яка розташована на території Новоіванівської сільської ради Чорноморського району АР Крим після смерті її сестри - ОСОБА_2, яка померла 03.07.2006 року.

 В решті позовних вимог відмовити.

Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.

Суддя                                       Дядіченко С.В.