Справа № 2-1111/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Лидзар Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Чорноморського райсуду АРК від 28.05.2001 року він сплачує аліменти на користь неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів заробітку. 29.09.2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_3. Від співжитті з нею народилася дитина – син ОСОБА_5 20.09.2007 року, на якого за рішенням Чорноморського районного суду від 21.05.2009 року він також сплачує аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку. Позивач вважає, що стягнуті судом суми занадто великі, що погіршує його матеріальне становище, згодний сплачувати 1/3 частку заробітної по 25% на кожну дитину та аліменти на утримання відповідачки в розмірі 20% всіх видів заробітку щомісячно. Тобто загальний розмір стягнутих з нього аліментів складає 70% всіх видів заробітку. Позивач наполягає на зменшенні розміру аліментів у зв’язку з тим, що після розірвання шлюбу він залишив дружині та дітям двохкімнатну квартиру, залишив все сумісно нажите майно, зробив капітальний ремонт в квартирі. У зв’язку зі зміною його економічних умов та матеріального становища він змушений знімати та оплачувати житло, у нього є ряд хронічних захворювань, у зв’язку з чим йому потрібні щомісячно вживати призначені ліки. Просить суд зменшити розмір аліментів, стягнути на утримання на двох дітей по 1\3 частини на кожного, на дружину 1\6 частину всіх видів заробітку.
У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, позивач надав вищевикладені пояснення, пояснив, що після відчислень з його заробітку йому на життя залишається маленька сума, просить зменшити розмір стягнутих аліментів до 50 % від заробітку на утримання дітей та дружини.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що у неї на утриманні залишилося двоє неповнолітніх дітей, сама вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів у неї немає. Двохкімнатна квартира приватизована на трьох осіб: позивача, на неї та їх сина ОСОБА_6, вона не заперечує проти того, щоб позивач проживав у сумісної квартирі. Крім того, вона сплачує кредит, який був оформлений на сумісні потреби на час знаходження у шлюбі. Вважає що позивач повинен утримувати родину, саме він наполягав на народження другої дитини, крім того, відповідачка зазначила, що позивач зараз проживає з жінкою, яка також має постійне місце роботи. Відповідачка вважає, що коли б позивач мав поганий стан здоров’я він не зміг би служити, оскільки він є військовослужбовець.
Суд, вислухав сторони, представника позивача, дослідив матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 12.09.1998 року, шлюб розірвано 20.03.09 року(а.с.18). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Чорноморського райсуду АРК від 27.01.09 року з позивача стягнуто аліменти на утримання його неповнолітніх дітей у розмірі по 25% всіх видів заробітку на кожну дитину та 20% на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною(а.с.5). Сторони разом не проживають. Як встановлено судом, син ОСОБА_6 і дочка ОСОБА_7 проживають разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні.
Згідно до ст.192 СК України – розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
Позивачем не додано доказів того, що після набрання законної чинності рішення суду матеріальний або сімейний стан у нього змінився, або погіршився його стан здоров’я. Ті обставини, на які посилається позивач існували при ухваленні рішення від 27.01.2009 року, а саме позивач знімав інше житло з 2004 року, та мав ряд захворювань з 2005 року. Щодо доводів позивача про залишення квартири колишній дружині, то відповідачкою представлено свідоцтво про право власності на житло, в якому позивач вказаний як співвласник цієї квартири, тобто позивач має таке ж право на квартиру як і відповідачка (а.с.24). Крім того суд бере до уваги той факт, що зараз відповідачка сплачує кредит, який був оформлений на сумісні потреби на час знаходження у шлюбі, що підтверджується кредитним договором від 22.12.2007 року.
Таким чином, суд вважає, що підстав у задоволенні позову немає.
Керуючись ст.ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про зміну розміру аліментів відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.В. Дядіченко