Справа № 6-83/2009
УХВАЛА
31 грудня 2009 року м. Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Петрова В.В.
при секретарі Григор’євої .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам’янка-Дніпровська заяву відділу державної виконавчої служби Кам’янка-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про зміну порядку і способу виконання постанови суду № 3-1835/08, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2009 р. до суду надійшла вказана заява, в якій зазначається, що на виконанні у старшого державного виконавця Тарабукіна О.В. відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться постанова № 3-1835 від 21.05.2008 року виданий Кам’янсько-Дніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 адміністративний штраф у сумі 17 грн. на користь держави з конфіскацією мисливської рушниці ІЖ-26, 12 калібру, серії Т № 06583. Постанова подана на виконання 04.06.2008 року, виконавче провадження відкрито згідно ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження” у трьохденний строк –05.06.2008 року , копії постанов про відкриття в цей же день направлені до суду та боржникові. 17.06.2008 року держвиконавцем було складено акт опису та арешту майна мисливської рушниці ІЖ-26, 12 калібру, серії Т № 06583, та було оцінено його у 100 грн. У зв’язку встановленням придатності описаного майна державним виконавцем зроблено запит до НДЕКЦ при УМВС в Запорізькій області про встановлення орієнтованої ціни за проведення дослідження мисливської рушниці ІЖ-26, 12 калібру, серії Т № 06583, та орієнтовану вартість майна. Згідно відповіді НДЕКЦ при УМВС в Запорізькій області сума дослідження складає 1338,64 грн. згідно наказу від 05.10.2007 року № 369\1105\336 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31.10.2007 р. за № 1235\14502 «Про затвердження Розмірів плати за надання послуг органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ та Порядку їх справляння». Також згідно відповіді № 117 від 10.10.2007 року науково-виробничо-комерційного ТОВ «Діана-92» орієнтована вартість мисливської рушниці ІЖ-26, 12 калібру, серії Т № 06583 складає 100 грн. Реалізація є недоцільною тому, що витрати пов’язані з реалізацією перевищують вартість майна. Якщо проводити реалізацію конфіскованого газового револьверу держава втратить 1238,64 грн. (вартість оцінки 1338,64 грн. – 100 грн. вартості газового револьверу). 14.03.2007 року листом № 8к-5/85 Апеляційного суду Запорізької області надано роз’яснення щодо застосування законодавчих актів при вирішенні питань щодо конфіскації зброї. Звернуто увагу на те, що спеціальні підрозділи органів внутрішніх справ є єдиним органом, на який державою покладено обов’язок придбання, зберігання, перевезення, обліку та використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин. Документ, яким врегульовано ці відносини і яким слід керуватися, особливо при вирішенні питань про знищення або передачу зброї відповідним установам, є Постанова Кабміну України “про затвердження Положення про дозвільну систему” від 12.10.1992 року № 576 зі змінами. Спеціальні підрозділи органів внутрішніх справ (дозвільна система) є єдиним органом, на який державою покладено обов’язок придбання, зберігання, перевезення, обліку та використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин. У зв’язку з тим що постанову № 3-1835 від 21.05.2008 року видано Кам’янсько-Дніпрвоським районним судом про виконання в частині конфіскації зброї мисливської рушниці ІЖ-26, 12 калібру, серії Т № 06583, неможливо виконати фактично, і законодавством визначено орган, на який покладається знищення зброї. Заявник просить суд розглянути питання щодо заміни порядку і способу виконання постанова № 3-1835 від 21.05.2008 року виданий Кам’янсько-Дніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 адміністративний штраф у сумі 85 грн. на користь держави з конфіскацією мисливської рушниці ІЖ-26, 12 калібру, серії Т № 06583. Знищити конфісковану мисливської рушниці ІЖ-26, 12 калібру, серії Т № 06583. Транспортування зброї мисливської рушниці ІЖ-26, 12 калібру, серії Т № 06583, яка знаходиться на зберіганні у Кам’янсько-Дніпровський РВ ГУМВС України в Запорізькій області покласти на Кам’янсько-Дніпровський РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Знищення зброї мисливської рушниці ІЖ-26, 12 калібру, серії Т № 06583, яка знаходиться на зберіганні у Кам’янсько-Дніпровський РВ ГУМВС України в Запорізькій області покласти на управління ресурсного забезпечення ГУМВС України в Запорізькій області.
В судове засідання представник ВДВС не з’явився, від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі.
В судове засідання ОСОБА_1І не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню. Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім”ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або зазаявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосб і порядок виконання рішення.
Надання відстрочки і розсрочки виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання мають носити винятковий характер, що не повинно мати поширений характер Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”. Задоволення вищевказаних заяв можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність у нього майна. яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо). Єдиною підставою для відстрочки і розсрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання є наявність обставин, що утруднюють виконання рішення. Таких обставин суд не вбачає. Крім того, не може слугувати підставою для невиконання судових рішень, які набрали законної сили, відсутність фінансування певних витрат у державному або іншому бюджеті (Ухвала колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 10.10.2007 року).
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. 373 ЦПК України;
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про зміну порядку і способу виконання постанови № 3-1835 від 21.05.2008 року виданої Кам’янсько-Дніпровським районним судом про конфіскацією зброї мисливської рушниці ІЖ-26, 12 калібру, серії Т № 06583 у ОСОБА_1 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути, подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ( підпис) З оригіналом згідно
Суддя В.В.Петров