Справа № 2-1564

2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

5 серпня 2009 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                                         Ільченко В.М.

при секретарі                                                     Набоковій О.М.

за участю позивачки                                         ОСОБА_1

відповідача                                                        ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності,

Встановив:

24.07.2009 року відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що  разом з відповідачем являються співвласниками квартири АДРЕСА_1 а м. Охтирка Сумської області. Квартира була приватизована сторонами у 1998 році, сторони в квартирі постійно проживали разом, вели одне господарство, фактично спільно користувалися всією квартирою. Тому позивачка вважає, що і вона і відповідач мають право на рівні частки. На даний час позивачка бажає розпорядитися своєю часткою у квартирі, для чого їй потрібно визначити частки у спільному сумісному майні. Вона мала намір подарувати свою частину квартири дітям, однак відповідач в добровільному порядку не погоджується укласти договір про поділ нерухомого майна, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечує проти визначення рівних часток у квартирі.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем ухвалення в попередньому судовому засіданні рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню нормами Цивільного кодексу, що регулюють правовідносини у сфері права спільної власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 а м. Охтирка Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 26.05.1998 року виконкомом Охтирської міськради.

Ця обставина також підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно, виданим КП «Охтирське МБТІ» № 22103413 від 10.03.2009 року,

Статтею 370 ЦК України  передбачено, що співвласники мають право на виділ части із майна, що є у спільній сумісній власності, в натурі. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Таким чином, в даному випадку наявні підстави для виділення ідеальних часток, належних співвласникам квартири № 1, що в будинку, розташованому в м. Охтирка, пров. Коцюбинського, 1 а  Сумської області.

Приймаючи до уваги наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 1/2 частку квартири № 1 за адресою: м. Охтирка, пров. Коцюбинського, 1 а Сумської області.

Визначити за ОСОБА_2 1/2 частку квартири № 1 за адресою: м. Охтирка, пров. Коцюбинського, 1 а Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат 81 ( вісімдесят одну ) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                                                                           ОСОБА_3

З оригіналом згідно: