Справа № 2-4592/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2009 р. Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у
складі: головуючого – судді Горюнової Л.І.,
при секретарі – Кравченко А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, мотивуючи вимоги тим, що йому на підставі договору дарування від 23.05.1999 р. і свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.1994 р. належить домоволодіння № 30 по вул. Огородницькій в м. Євпаторії. 23.10.2002 р. за проханням його дружини він просив у домоволодінні відповідача. Відповідач ніколи у його домоволодінні не проживав, особистих речей його в домоволодінні немає, оплату за житлово-комунальні послуги він не сплачує, тому просить усунути перешкоди у користуванні власністю та зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні висловленому у позові, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином, причини не зявлення суду не повідомив, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд приймає заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У відповідності з ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати приміщення для власного проживання, проживання членів своєї сім’ї, інших осіб. Крім того, захист права власності регламентується ст. 391 ЦК України.
З матеріалів справи виходить, що позивачу на підставі договору дарування від 23.05.1999 р. і свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.1994 р. належить домоволодіння № 30 по вул. Огородницькій в м. Євпаторії (а.с. 5-7).
23.10.2002 р. за проханням своєї дружини позивач просив у домоволодінні відповідача, але останній ніколи у його домоволодінні не проживав, особистих речей його в домоволодінні немає, оплату за житлово-комунальні послуги він не сплачує, що підтверджується довідкою КП «Єдиний розрахунковий центр» № 16425 від 02.09.2009 р., актом КП «Житловик-2» від 17.06.2009 р. (а.с. 8-9).
Таким чином, відповідач створює перешкоди в користуванні і розпорядженні житлом, що належить позивачу.
Так, він вимушений вносити за відповідача комунальні платежі, у зв'язку з чим несе невиправдані матеріальні витрати, крім того випробовує незручності у зв'язку з тим, що в квартирі зареєстрований відповідач.
При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 383, 386, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю - задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні домоволодінням № 30 по вул. Огородницькій в м. Євпаторії шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за зазначеною адресою.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, після чого подачею апеляційної скарги протягом 20 днів, з одночасним направленням її копії до апеляційного суду АР Крим.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.І.Горюнова