Справа №2-3199/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Стамбули М.І.,
при секретареві Ігнатенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк«Фінанси та Кредит» (надалі - Банк) та відповідачем був укладений кредитний договір № Н-63-аіsp-2007 на суму 14890,00 доларів США строком до 21.08.2012 року .
Відповідач зобов’язувався щомісячно повертати кредит частинами, згідно графіка, в строки та розмірах передбачених кредитним договором, до повного погашення суми кредиту. Згідно кредитного договору № Н-63-аіsp-2007 від 22.08.2007 р. відповідач був зобов’язаний сплачувати повністю кредит до 21.08.2012р., але черговий внесок так і не був сплачений, не дивлячись на неодноразові попередження Банку про необхідність виконати вимоги кредитного договору, д обровільно сплатити заборгованість по кредиту, яка на 07.08.2009р. становить 91573,51рн. не бажає. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Н-63-аіsp-2007 від 22.08.2007 р. – 91573,51грн., а саме: 77667,26грн. – сума заборгованості за кредитом, 1245,17грн. – сума заборгованості за процентами, 12661,08грн. – сума пені та судові витрати, пов’язані з оплатою судового збору в сумі – 915,74рн., та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі – 120,00грн.
У судовому засіданні представник Банку підтримав позовні вимоги за підставами вказаними у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з’явився про причини неявки суд не сповістив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, за останньою відомою адресою.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та ЦК України.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Банком було укладено 22.08.2007 року кредитний договір № Н-63-аіsp-2007 на суму 14890,00 доларів США терміном користування до 21.08.2012 року .
Згідно кредитного договору № Н-63-аіsp-2007 відповідач був зобов’язаний щомісячно повертати кредит частинами, згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту до 21.08.2012р., але на даний час, черговий внесок так і не був сплачений, не дивлячись на неодноразові попередження Банку про необхідність виконати вимоги договору. Д обровільно сплатити заборгованість по кредиту відповідач не бажає .
Відповідно до розрахунку сума заборгованості за кредитним договором № Н-63-аіsp-2007 від 22.08.2007 р. складає – 91573,51грн., а саме: 77667,26грн. – сума заборгованості за кредитом, 1245,17грн. – сума заборгованості за процентами, 12661,08грн. – сума пені.
Підстав для звільнення відповідача від відшкодування заборгованості судом не встановлено. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит» – 91573,51грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Н-63-аіsp-2007 від 08.02.2008 р. , а саме: 77667,26грн. – сума заборгованості за кредитом, 1245,17грн. – сума заборгованості за процентами, 12661,08грн. – сума пені та судові витрати: 915,74грн. судовий збір і 120,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього: 92609(дев’яносто дві тисячі шістсот дев’ять)грн. 25коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.І. Стамбула