Справа № 2-1733/2009 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 грудня  2009 р.   Євпаторійський міський суд Автономної Республіки  Крим  у

складі:                     головуючого         – судді Горюнової Л.І.,

                                          при секретарі                – Кравченко А.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про усунення перешкод в користуванні власністю,

в с т а н о в и в :

                Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про усунення перешкод в користуванні власністю, мотивуючи вимоги тим, що йому на підставі  договору купівлі – продажу від 15.12.2005 р. належить квартира АДРЕСА_1. Крім нього у квартирі  прописані з 30.04.1996 р. відповідачі, які ніколи в квартирі не проживали, особистих речей їх в квартирі немає, оплату за житлово-комунальні послуги вони не сплачують, тому просить усунути перешкоди у користуванні власністю,  зняти  відповідачів з  реєстраційного обліку за вказаною адресою та стягнути судові витрати.

Сторони у судове засідання  не зявились, про день та час слухання справи сповіщені належним чином, від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутністю, відповідачі причини не зявлення суду не повідомили,  відповідно до ст. 224 ЦПК України суд приймає заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи,  суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У відповідності з ст. 383 ЦК України,  власник житлового будинку, квартири має право використовувати приміщення для власного проживання, проживання членів  своєї сім’ї, інших осіб. Крім того, захист права власності регламентується ст. 391 ЦК України.

          З матеріалів справи виходить, що  позивачу на підставі  договору купівлі – продажу від 15.12.2005 р. належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 5-7).

         Крім позивача у квартирі АДРЕСА_1 прописані з 30.04.1996 р. відповідачі, які ніколи в квартирі не проживали, особистих речей їх в квартирі немає, оплату за житлово-комунальні послуги вони не сплачують, що підтверджується копією особового рахунку № 18439 і актом  КП «Житловик-5» від 18.05.2009 р. (а.с. 8,10).

Таким чином, відповідачи створюють перешкоди в користуванні і розпорядженні житлом, що належить позивачу.

Так, він вимушений вносити за відповідачів комунальні платежі, у зв'язку з чим несе невиправдані матеріальні витрати, крім того випробовуєть незручності у зв'язку з тим, що в квартирі зареєстровани відповідачі.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.      

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України  з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 315 грн. 26 коп.

         На підставі ст. ст. 383, 386, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 – 215, 224  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про усунення перешкод в користуванні власністю  - задовольнити.

         Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні  квартирою  № 64 по вул. Чапаєва, 73 в м. Євпаторії, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за зазначеною адресою.    

         Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі  315 грн. 26 коп.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, після чого подачею апеляційної скарги протягом 20 днів, з одночасним направленням її копії до апеляційного суду АР Крим.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                  Суддя                                             Л.І.Горюнова .