Дело № 1-157/09                                                      

                                                           П   Р   И   Г   О   В   О   Р

        И  М  Е  Н  Е  М                                                                                       У  К  Р А И Н Ы

 15 декабря 2009 года Черноморский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -  Дядиченко С.В.                        

при  секретаре – Лыдзарь Д.А.

с участием прокурора – Благодатного В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черноморское,  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по найму, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 11.10.2004 года Черноморским районным судом по ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 29.06.2006 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 21 день; 20.02.2008 года Черноморским районным судом по ч. 1 ст. 309, 71 УК Украины к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 17.04.2009 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3  УК Украины,

                У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

Подсудимый ОСОБА_1 01 сентября 2009 года, примерно в 16 часов, руководствуясь умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно и из корыстных побуждений, проник в дачный дом, расположенный на участке № 2/45 в СОТ «Тарханкут» пгт. Черноморское АР Крым, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_2 DVD – проигрыватель марки DEX – 311 стоимостью 295 гривен и два DVD диска, содержащие сборники фильмов, стоимостью 25 гривен каждый, на общую сумму 50 гривен. После этого, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 345 гривен.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал в полном объеме, пояснив об обстоятельствах совершенного им в соответствии с вышеизложенным, кроме того, пояснив, что похищенное имущество продали, деньги потратили на приобретение спиртного. Ущерб потерпевшему в ходе досудебного следствия не возмещал. Подсудимый просил не исследовать другие доказательства по делу.  С согласия всех участников процесса дело рассматривалось в соответствии со ст. 299 УПК Украины. Правовые последствия подсудимому разъяснены.

   Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как кража, т.е тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединённое с проникновением в жилище.

При определении меры наказания подсудимому,  суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее  судим  (л.д.52-59), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.61), ущерб по делу потерпевшему не возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание,  связанное с реальным лишением свободы,  оснований для применения норм ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего подлежит частичному удовлетворению с учетом возвращенного DVD диска стоимостью 25 гривен .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

                                                   П   Р   И   Г   О   В   О   Р   И   Л:

    ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание  в виде 3 (трех) лет  лишения свободы.

          Меру пресечения ОСОБА_1   до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда и водворить в ССИ-15 г. Симферополя немедленно. Срок наказания исчислять с  15.12.2009 года.

     Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить частично. Взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего ОСОБА_2 320 (триста двадцать) гривен в счет возмещения причиненного ущерба.

    Вещественные доказательства по делу – DVD диск считать переданным по принадлежности потерпевшему (л.д.26).

     Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд АРК, путем подачи жалобы через Черноморский районный суд, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

    Судья                                     Дядиченко С.В.