Справа № 2-705/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                                                         У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим   у  складі:                       головуючого  судді                                             Дядіченко С.В.

при   секретарі                               Лидзар Д.А.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,    

                                                               В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1   пред'явила    позов   до   ОСОБА_2   про   розірвання   шлюбу,   мотивуючи свої вимоги тим, що відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

  У судове засідання сторони не з’явились, про день та місце слухання цивільної справи було повідомлено належним чином, позивачка надала заяву, в якої вона просить слухати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, відповідач після надання строку для примирення в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.    

        У  відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає за  можливість розглянути справу у відсутність сторін.

  Суд   вважає,  що  позов  є обґрунтований  і  підлягає  задоволенню.

  Судом   встановлено,  що   сторони   знаходяться в   шлюбі  з  04.11.1995 року, шлюб зареєстрували у Медведівської сільської раді Чорноморського району, АР Крим,  актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

П ісля вжиття с удом заходів щодо примирення подружжя, які не дали позитивних результатів,  суд  приходить  до  висновку,  що  подальше  сумісне  проживання  і  збереження  шлюбу  суперечить  інтересам  сторін, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що  збереження сім’ї є недоцільним,   тому  їх   шлюб  підлягає  розірванню.

Судові витрати підлягають стягненню з позивачки за її клопотанням.

На  підставі   ст. 112 СК  України,  ст. 10, 11, 60, 169, 209,  212,  214, 215 ЦПК  України,   суд

                                                                      В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.  

Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тертишна) ОСОБА_4 ОСОБА_2 зареєстрований 04.11.1995 року у Медведівської сільської раді Чорноморського району, АР Крим,  актовий запис № 10.  

Стягнути   з  ОСОБА_1  при  видачі  свідоцтва  про  розірвання   шлюбу  17  гривень   в   дохід  держави .

ОСОБА_2 від   сплати  витрат  по  розірванню   шлюбу  звільнити.

Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України .

Суддя                                           Дядіченко С.В.