Справа № 2- 1324/09/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009 року. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Сенаторова В.М.
при секретарі Попадюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виробничого кооперативу «Харківовочпром» про стягнення заборгованості з орендної плати додаткового майнового паю, розірвання договору та стягнення вартості додаткового майнового паю,-
В С Т А Н О В И В :
08.01.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 виробничого кооперативу « Харківовочпром» 1527, 39 грн. основної заборгованості по договору оренди додаткового майнового паю від 23.02.2000р, 282,02 грн. інфляційних відсотків та 41,59 грн. річних за прострочення сплати суми боргу, а всього 1851,00 грн. Крім цього позивач просить розірвати договір оренди додатквого майнового паю від 23.02.2000 р., стягнути вартість додаткового майнового паю у розмірі 16971,00 грн. та відшкодувати витрати по сплаті державного мита у розмірі 196,72 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процессу у розмірі 30 грн.
В судовому засіданні 11.03.2009 року представником відповідача ОСОБА_2 виробничого кооперативу «Харківовочпром» було подано зустрічний позов до ОСОБА_1 І,М. про повернення незаконно отриманої орендної плати у сумі 2800,21 грн. за оренду майна та визнання недійсним договору оренди від 25.02.2000 р.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам законодавства та може бути прийнята судом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виробничого кооперативу «Харківовочпром» про стягнення заборгованості з орендної плати додаткового майнового паю, розірвання договору та стягнення вартості додаткового майнового паю залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ