П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4 грудня 2009 року

    Суддя Торезького міського суду Донецької області Савков С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, яка не працює, мешкає в місті Торезі, провул.Революції, 6,

    за ст.160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    31 жовтня 2009 року о 8 годині ОСОБА_1, діючи умисно, в порушення вимог п.п.4, 44 Правил торгівлі на ринках, біля будинку №28 на мікрорайоні «30 років Перемоги» міста Тореза, здійснювала роздрібну торгівлю овочами, тобто здійснювала торгівлю в місті з рук на вулиці.

    Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.

    ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Від правопорушника надійшла заява про розгляд справи в її відсутність. Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.263 КУпАП їй роз’яснені.

    Незважаючи на неявку ОСОБА_1 до суду та відсутність будь-яких пояснень, її винуватість підтверджується доказами, які є в справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №405523 від 31.10.2009 року; протоколом огляду від 31.10.2009 року, в якому зафіксовано роздрібну продаж овочем на вулиці поза території ринку.

    Обставин, що пом’якшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1, по справі не існує. Обставин, що обтяжують її відповідальність, також не вбачається.

    Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, суд врахувати особу правопорушника, її вік, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

    За встановлених обставин вбачається можливим накладення стягнення не в максимальному розмірі та не застосування додаткового адміністративного стягнення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20  (двадцять) грн. без конфіскації  предметів торгівлі.

    Вилучені п’ять кілограмів моркви повернути ОСОБА_1

    На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або внесено протест прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.

    Суддя                                                          С.О.Савков