Справа №2-2241

                                                                                                                      2009р.                                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 грудня      2009 року                  Донецька                                   область

Дружківський                                міський                                                     суд

В складі:            головуючого                  судді            Сєрікової О.О.

                           при секретарі                                       Віслогузовій Т.В.

                           з участю позивача                               ОСОБА_1

 розглянувши в  судовому   засіданні цивільну справу    за позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про усунення перешкод  у здійсненні  права власності  шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав, що  згідно з договором купівлі-продажу   від  14 лютого 2008 року, посвідченим завідуючою  Дружківською  державною  нотаріальною конторою  в реєстрі за №1-570, йому  належить право власності на  квартиру №54 в будинку за №87 по вулиці Енгельса в місті Дружківка Донецької області.

    В квартирі залишилася  зареєстрованою  колишня власниця квартири, котра  обіцяла знятися з реєстрації в добровільному порядку, але до теперішнього часу це не зробила.

    Просить усунути перешкоди у здійсненні  ним права власності, оскільки він  не може в повній мірі  розпоряджатися своїй власністю, вимушений  сплачувати комунальні послуги по кількості осіб, зареєстрованих в будинку, не може оформити субсидію.

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить усунути перешкоди у здійсненні ним  права власності, визнавши відповідачку  такою, що  втратила   право користування жилою площею в будинку.

    Відповідач  в судове засідання не з’явилася,  вручити повістку про явку в суд їй неможливо у зв’язку з відсутністю за місцем реєстрації.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено, що згідно з договором  купівлі-продажу, посвідченим 14 лютого 2008 року завідуючою Дружківською нотаріальною конторою в реєстрі за №1-570, позивачу належить право власності на квартиру№54 в будинку за №87 по вулиці Енгельса  в місті Дружківка.

    Актом від 19 листопада 2009 року підтверджується факт не проживання відповідачки в будинку з 2008 року.

    Статтею 391 ЦК України передбачено, що  власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що реєстрація відповідача  перешкоджає власнику майна в користуванні та розпорядженні майном, позов підлягає задоволенню.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,10,11, 57,60, 212, 213, ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України,

суд

Р І Ш И В:

    Усунути перешкоди у здійсненні права власності на  квартиру №54 в будинку  за №87  по вулиці Енгельса      в місті Дружківка Донецької області, визнавши  ОСОБА_2   такою, що  втратила  право користування  жилим приміщенням в будинку.

    Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя