- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМКОМПЛЕКТ"
- Позивач (Заявник): Товариство зобмеженою відповідальністю "Брокбрідж"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокбрідж"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокбрідж"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМКОМПЛЕКТ"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМКОМПЛЕКТ"
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМКОМПЛЕКТ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.08.2018Справа № 910/4240/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В. розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКБРІДЖ"
про витребування доказів
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКБРІДЖ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМКОМПЛЕКТ"
про стягнення 183 837,00 грн.
за участю представників:
від позивача: Бубліченко В.В.
від відповідача: Рябов Б.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКБРІДЖ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМКОМПЛЕКТ" про стягнення 183837,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного експедирування №3925 від 06.09.2017 в частині оплати за надані позивачем послуги з перевезення вантажу згідно із замовленням №3925-1 від 13.09.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 07.05.2018.
В судовому засіданні 07.05.2018 відкладено підготовче засідання на 22.05.2018 про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання та направлено відповідачу ухвалу про виклик в судове засідання 22.05.2018.
В судовому засіданні 22.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/4240/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.06.2018, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Позивачу направлено ухвалу про виклик в судове засідання 19.06.2018.
В судовому засіданні 19.06.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.07.2018.
В судовому засіданні 10.07.2018 оголошено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31.07.2018, про що постановлено ухвалу, яку занесена до протоколу судового засідання.
31.07.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно із ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Разом з тим, стаття 182 Господарського процесуального кодексу України визначає, що у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Стаття 118 Господарського процесуального кодексу України, визначає, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, клопотання про витребування доказів могло бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви або під час розгляду справи у підготовчому провадженні.
Однак, позивач вказане процесуальне право на подання клопотання про витребування доказів не реалізував. Посилання позивача на те, що документи які просить позивач витребувати не були надані на адвокатський запит, не можуть вважатись поважними причинами, що унеможливили подання даного клопотання.
За таких обставин клопотання позивача про витребування доказів від 31.07.2018 підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 118, 207, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКБРІДЖ" від 31.07.2018 про витребування доказів по справі №910/4240/18 та додані до нього документи повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "БРОКБРІДЖ".
Додаток: Клопотання від 31.07.2018 про витребування доказів з доданими до нього документами.
Ухвала набрала законної сили 31.07.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.08.2018.
Суддя О.В. Гулевець
- Номер:
- Опис: про стягнення 183 837,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/4240/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гулевець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2018
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 183 837,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/4240/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулевець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 183 837,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/4240/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулевець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 24.09.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 183 837, 00 грн,
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/4240/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гулевець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 183 837,00 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/4240/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гулевець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 183 837,00 грн.
- Тип справи: Відстрочка або розстрочка виконання рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/4240/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулевець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 03.09.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 183 837, 00 грн,
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/4240/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гулевець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 183 837,00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/4240/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулевець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 183 837,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/4240/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулевець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 183 837, 00 грн,
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 910/4240/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гулевець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 23.05.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 183 837,00 грн.
- Тип справи: Відстрочка або розстрочка виконання рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/4240/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гулевець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 15.10.2019