Справа № 1-141
2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
30 вересня 2009 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Гавриша Я.М
секретаря Гуцуляк Г.Я.
з участю прокурора Савчин Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківсбкої області, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючої, не судимої, гр. України,
за ст. 302 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вчинила звідництво для розпусти з метою наживи.
Злочин вчинено при наступних обставинах:
26 червня 2009 року ОСОБА_1 підшукала громадянку ОСОБА_2 для надання сексуальних послуг ОСОБА_3 Того ж дня біля 23 год. в готелі «Лагуна», що знаходиться в с.Локітка Тлумацького району ОСОБА_1 звела ОСОБА_2 з ОСОБА_3, за що отримала винагороду в розмірі 200 гривень. Однак сексуальних стосунків між останніми не відбулося, оскільки в готелі «Лагуна» працювала знайома ОСОБА_2, через що остання відмовилась вступати в інтимні стосунки з ОСОБА_3
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та дала покази, що в повному обсязі стверджують вищенаведені обставини.
У вчиненому щиро розкаюється, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить її суворо не карати.
У відповідності із ст. 299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудної, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує її дії за ст. 302 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила звідництво для розпусти з метою наживи.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує, що злочин передбачений ст. 302 ч.2 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, підсудна позитивно характеризується за місцем проживання.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної, повне усвідомлення своєї вини, та те, що вона має на утриманні малолітню дитину.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
За наявності наведених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудної, суд вважає, що при призначенні покарання підсудній слід перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 302 ч.2 КК України у виді штрафу.
Питання речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.81 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 302 ч. 2 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України – 2500 (дві тисячі п’ятсот) грн. штрафу.
До набуття вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередньо обраний – підписка про невиїзд.
Речові докази по справі: купюра номіналом 200 грн. що знаходяться на зберіганні у відділенні фінансового та ресурсного забезпечення Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області після набуття вироком законної сили - передати в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано - Франківської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Тлумацького
районного суду: ОСОБА_4